Рішення № 27897668, 04.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1729/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Ільїній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором «Автопакет»,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 28 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№ 669730/МБ. Відповідно до нього ОСОБА_1 надано кредит у сумі 30365,11 доларів США строком до 20 вересня 2014 року зі сплатою 13,4 % річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору № 669730 від 28 вересня 2007 року ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки Банку шляхом внесення мінімального необхідного платежу, який складає 560,71 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Своєчасно зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором не виконав та порушив передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотками.

Станом на 28.05.2012 року заборгованість : - за кредитом -складає 28503,25 доларів США, що в еквіваленті становить 227812,23 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками складає 16596,19 доларів США, що в еквіваленті складає 132645,03 грн.; - пеня за прострочену сплату кредиту складає 1998,40 доларів США, що в еквіваленті становить 17995 грн.; - штраф 10 % за порушення п. 4.3.2 договору складає 3036,51 доларів США, що в еквіваленті становить 24269,31 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 28.05.2012 року становить 52385,84 доларів США, що в еквіваленті становить 418693,83 грн.

Відповідно до п 4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Також, згідно з кредитним договором № 669730/МБ від 28 вересня 2007 року ОСОБА_2 є поручителем. Згідно п. 3.2.1 кредитного договору № 669730/МБ від 28 вересня 2007 року поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком належні до виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.2 договору поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що в позичальник. Вони відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у кредитному договорі, повністю як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо.

Позивач неодноразово інформував відповідачів про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час, з боку відповідачів жодних дій щодо погашення заборгованості, не здійснено.

На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по кредиту у розмірі 52385,84 доларів США, що в еквіваленті становить 418693,83 грн. та повернення судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення у пресі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 до суду не з»явився по невідомим суду причинампро день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 669730/МБ, згідно з умов якого він отримав кредит у сумі 30365,11 доларів США на придбання автотранспортного засобу та витрат пов'язаних з його державною реєстрацією, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,4 % на рік, з кінцевим терміном повернення 20 вересня 2014 року. ОСОБА_2 виступає за вищевказаним договором поручителем.

У відповідності з п.п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору № 669730 від 28 вересня 2007 року ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки Банку шляхом внесення мінімального необхідного платежу, який складає 560,71 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідно до п 4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно п. 3.2.1 кредитного договору № 669730/МБ від 28 вересня 2007 року поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком належні до виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.2 договору поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що в позичальник. Вони відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у кредитному договорі, повністю як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.05.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 складає загальна сума 52385,84 доларів США, що в еквіваленті становить 418693,83 грн. з них : - заборгованість за кредитом -складає 28503,25 доларів США, що в еквіваленті становить 227812,23 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками складає 16596,19 доларів США, що в еквіваленті складає 132645,03 грн.; - пеня за прострочену сплату кредиту складає 1998,40 доларів США, що в еквіваленті становить 17995 грн.; - штраф 10 % за порушення п. 4.3.2 договору складає 3036,51 доларів США, що в еквіваленті становить 24269,31 грн.

Згідно копій вимог про погашення заборгованості за договором «Автопакет»№ 669730/МБ від 28.09.2007 року за вих.. № 1842,1843 від 28.05.2012 року філія ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ повідомляв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність погашення грошового зобов'язання за вказаним кредитним договором перед банком.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з солідарно відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 52385,84 доларів США, що в еквіваленті становить 418693,83 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором «Автопакет»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж смт. Тельманове Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентиф. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул.. Артема, 15, транзитний рахунок 29095160030027, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість по кредитному договору № 669730/МБ від 28 вересня 2007 року, у розмірі 52385,84 доларів США, що в еквіваленті становить 418 693,83 грн. ( чотириста вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто три грн. 83 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж смт. Тельманове Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентиф. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул.. Артема, 15, транзитний рахунок 29095160030027, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) в повернення судового збору в сумі 3219 грн. ( три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. ), тобто по 1609,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: