Постанова № 27897587, 26.03.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
122/2283/12
Номер документу
27897587
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/2283/12

26.03.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 р., при перевірці дотримання законодавства про працю, загальнообовязкового державного соціального страхування в ТОВ «Інвестиційно-будівельна група «Боспор», виконуючим обовязки генерального директора якого є ОСОБА_1, було встановлено ряд порушень законодавства про працю, а саме:

-в порушення ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 115 КЗПП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна платня не підприємстві виплачується несвоєчасно. Заборгованість по виплаті заробітної плати згідно наданої довідки на 21.02.2012 р. складає 24 000 грн.

-в порушення ст. 115 КЗпП України заробітна платня не виплачується два рази в місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Згідно наданим відомостям нарахування та виплаті заробітної плати встановлено, що заробітня платня на підприємстві виплачується один раз в місяць..

-в порушення ст. 142 КЗпП України правила внутрішнього трудового розпорядку відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Зазначені порушення були виявлені та задокументовані в акті перевірки № 01-01-54/180 від 22.02.2012 р. під час перевірки ТОВ «Інвестиційно-будівельна група «Боспор».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки (а.с.3), довідкою про заборгованість за заробітною платою (а.с.4), наказом про призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки генерального директора товариства (а.с.5), відомостями про нарахування та виплату заробітної плати працівникам (а.с.6-12).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, стосовно якого в матеріалі не міститься відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27897587 ?

Документ № 27897587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27897587 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27897587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27897587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27897587, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 27897587, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27897587 відноситься до справи № 122/2283/12

Це рішення відноситься до справи № 122/2283/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27897578
Наступний документ : 27897637