Справа № 1615/4217/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"06" грудня 2012 р. Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Хіневича В.І.,
при секретарі Таранець Т.П.,
розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал»про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
КП «Кременчукводоканал»звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 28 вересня 2012 року № 1615/4217/2012, оскільки в ньому помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню за послуги з водопостачання та водовідведення як «1105 грн. 01 коп.», а слід зазначити як 1105 грн. 81 коп.».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал»заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1105 грн. 01 коп. та судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп..
Як вбачається з матеріалів справи, заявник просив стягнути з боржника заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1105 грн. 81 коп. , проте у судовому наказі в резолютивній частині судом допущено описку та вказано суму 1105 грн. 01 коп..
За таких обставин суд, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині у пункті 1 судового наказу та вказати суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 як 1105 грн. 81 коп.
Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 вересня 2012 року № 1615/4217/2012, а саме в резолютивній частині у пункті 1 судового наказу вказати суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 як 1105 (одна тисяча сто п'ять ) грн. 81 (вісімдесят одна) коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 27897506, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1615/4217/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: