Ухвала суду № 27897470, 26.03.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/2853/12

26.03.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_2 до Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» про видачу наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» про видачу наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник не надав суду довідку про заборгованість за заробітною платою.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_2 до Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. Островського» про видачу наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без руху.

Заявнику виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя