УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2652/12
20.03.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Військового комісаріату АРК, Головного управління пенсійного фонду України в АРК про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахування та виплати пенсії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Військового комісаріату АРК, Головного управління пенсійного фонду України в АРК про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахування та виплати пенсії.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються адреси електронної пошти та номери засобів зв'язку позивача та відповідача, відповідно, якщо таки є чи відомі.
Як вбачається з позову, адреси електронної пошти та номери засобів зв'язку позивача та відповідача, не зазначені. Посилань на те, що вони не відомі чи відсутні, позов не містить.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Але позивач не сплатив судовий збір в розмірі, як це вимагає Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 якого за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп. Таким чином позивачу (з урахуванням сплаченої суми у розмірі 30 грн. 12 коп.) необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 77 грн. 18 коп.
Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Військового комісаріату АРК, Головного управління пенсійного фонду України в АРК про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахування та виплати пенсії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вищезазначені недоліки позовної заяви в строк до 17.04.2012 р., а саме доплатити судовий збір у розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 18 коп. на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001, усунути інші недоліки, зазначені в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 27897257, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/2652/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: