ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3577/2012
25.04.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Транссервіс» порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що виразилось у нарахуванні податку на прибуток за 1 кв. 246010 грн., 2 кв. 2011 р. 107448 грн., завищення відємного значення по ПДВ у грудні 2011 р. 93433 грн., екологічний податок 1 кв. 2011 р. 349, 47 грн., чим порушив п. п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р., п. 138.6 п. п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.4 п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.-VI. Вказані порушення встановлені актом планової виїзної перевірки № 989/22-1/32163745 від 03.04.2012 р.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом документальної планової виїзної перевірки № 989/22-1/32163745 від 03.04.2012 р. (а.с.2-5), копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Транссервіс» (а.с.6).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1
Керуючись ч.1 ст.163-1, 268, 283, 284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 27897112, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/3577/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: