Рішення № 27896717, 19.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

19.11.2012 Суддя: Лук'янова О. В.

Справа № 0551/9749/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

за участю прокурора Кисельової І.А.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -орган опіки та піклування виконкому міської ради м. Горлівки Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідачі є батьками малолітнього, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 30.05.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, не проявляють до сина батьківської уваги та турботи, тривалий час проживають окремо, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймають, втратили з сином родинні стосунки. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти розгляду питання в суді про позбавлення їх батьківських прав відносно сина, про що надали відповідні заяви. Малолітній ОСОБА_5 проживає в її сім'ї з моменту народження і вона самостійно вирішує всі питання щодо виховання та матеріального забезпечення онука, прикладає всі зусилля та можливості для його всебічного розвитку. З метою захисту законних прав та інтересів онука вона бажає встановити над ним опіку. Просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 відкритий у відділенні № 10004/498 філії ДОУ АТ «Ощадбанк»МФО 335106 ОКПО 09334702 за адресою: 498 ОПЧ Донецька область, м. Горлівка, вул. Моріса Тореза,1. Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 відкритий у відділенні № 10004/498 філії ДОУ АТ «Ощадбанк»МФО 335106 ОКПО 09334702 за адресою: 498 ОПЧ Донецька область, м. Горлівка, вул. Моріса Тореза,1. Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім, ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка -повідомлення в матеріалах справи.

Представник відділу опіки та піклування Горлівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітнього ОСОБА_5.

Суд, вислухавши доводи і пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які кожний окремо пояснили, що малолітній ОСОБА_5 дійсно проживає з ОСОБА_1, яка піклується про нього з народження. Батьки не приймають участь у вихованні дитини. Дослідивши письмові докази по справі та надав їм оцінку в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають малолітнього сина, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4 від 16.04.2010 року. Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проявляють батьківської уваги, піклування до сина.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають бути позбавлені батьківських прав стосовно свого малолітнього сина на наступних підставах.

Відповідно до висновку Горлівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виконком Горлівської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_5, виконком Горлівської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не може бути опікуном, піклувальником дитини особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, особа, позбавлена батьківських прав, а також особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини.

Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Дані обставини, які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому засіданні .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідачі з дитиною не проживають. Так як відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надають, з них необхідно стягнути аліменти на його утримання.

Таким чином , позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.7,10,11,27,31,60,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -орган опіки та піклування виконкому міської ради м. Горлівки Донецької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку починаючи з 21 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 відкритий у відділенні № 10004/498 філії ДОУ АТ «Ощадбанк»МФО 335106 ОКПО 09334702 за адресою: 498 ОПЧ Донецька область, м. Горлівка, вул. Моріса Тореза,1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку починаючи з 21 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 відкритий у відділенні № 10004/498 філії ДОУ АТ «Ощадбанк»МФО 335106 ОКПО 09334702 за адресою: 498 ОПЧ Донецька область, м. Горлівка, вул. Моріса Тореза,1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІІН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на користь ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень .

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Лук'янова