Справа №2/0550/2397/2012р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді -Труханової Л.М.
при секретарі -Ільїній Л.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням, вказуючи, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі. Від шлюбу мають спільного сина -ОСОБА_3, 1993 р.н. Рішенням Харцизького міського суду на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на неповнолітнього сина у розмірі ј частини доходів боржника. Але незважаючи на це відповідач ухилявся від утримання та виховання сина.
На сьогодні ОСОБА_3 являється студентом Московського Державного університету приладобудування та інформатики і навчається на 2-му курсі стаціонарного відділення на контрактній основі. Строк навчання з 01.09.2008 р. по 30.06.2013р. За весь час навчання позивачка має сплатити 23520 грн.
Добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовився. Своє місце роботи він приховує. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 511 грн. 30 коп. щомісячно, починаючи з 01.04.2012 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2013 р.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, дату на місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Представник позивача до суду не з»явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим не в повному обсязі і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії договору про надання оплачуваних послуг в сфері професійної освіти від 11.07.2011 року № 2 ОСОБА_1, ОСОБА_3 і «Московський державний університет приладобудування та інформатики»уклали договір про надання оплатних послуг з підготовки спеціалістів, бакалаврів, магістрів з вищою професійною освітою на очній формі навчання.
Відповідно до п. 5.1 вищевказаного договору ОСОБА_1 зобов'язана сплатити вартість навчання в сумі 34000 руб. за навчальний рік ( за 1 семестр 2011/2012 навчального року 17000 руб.
Як вбачається з довідки ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу очної форми навчання, договірної форми оплати. Строк навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2013 р.
Згідно копії квитанції від 21.02.2012р. ОСОБА_1 сплатила за 2 семестр 2011-2012 навчальний рік за навчання ОСОБА_3 -17000 руб.
Відповідно до ст.. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягненням ними 23 років.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину в розмірі 511,30 грн. до закінчення навчання ОСОБА_3
Одночасно з тим вимога позивачки про стягнення аліментів з відповідача починаючи з 01.04.2012 року. не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх отримати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
У позові та доданих до нього документів позивач не вказала докази, щодо вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а тому аліменти мають бути присуджені до стягнення від дня пред'явлення позову , а саме з 04.10.2012р.
Також, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 гривні.
Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ) в розмірі 511,30 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2012 року до закінчення терміну навчання до 30.03.2013 року, або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. ( на р\р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. харцизьку ( м. Харцизьк, код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679 ).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :
Судове рішення № 27896539, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2397/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: