Справа № 3-17/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
22 січня 2009 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який мешкає за АДРЕСА_1 директора ІНФОРМАЦІЯ_2
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2008 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зареєстроване за адресою: м. АДРЕСА_2 , з боку директора цього товариства – ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2007 рік на 8671 грн., чим порушено п.п. 5.9. п.п. .6.1. п. 5.6. п.п. 5.7.1. п. 5.7. п.п. 5.2.5. п. 5.2. ст. 5, абз. 1, п.п. 8.3.1. п. 8.3. ст. 8, абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року pan >НОМЕР_3 з відповідними змінами та доповненнями, п.п. 3.1 п. 3 Порядку складання декларації з податку на прибуток затверджений наказом ДТА України від 29 березня 2003 року НОМЕР_2
Зазначена вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 19 листопада 2008 року та матеріалами перевірки.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 21 жовтня 2008 року – а.с. 18.
Правопорушник про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, але в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності зі ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на розрахунковий рахунок 33116336700020, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку (МФО ГУДКУ) – 851011, код ЄДРПОУ – 24134478.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 2789498, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-17/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: