Справа № 1817/3752/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою мотивуючи її тим, що відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 21.02.2007 року ВАТ КБ «Надра»(правонаступником є ПАТ КБ «Надра») було надано кредит ОСОБА_2 на суму 4200,00 гривень. Дія договору продовжується до повного виконання зобов'язань сторонами. Однак відповідач умов договору не виконує і станом на 29.11.2011 року заборгованість по ньому складає 9168 грн. 37 коп., яку представник позивача просив стягнути в примусовому порядку з відповідача, а також він просив стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
В суді встановлено, що відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 21.02.2007 року відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра») правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра») було надано ОСОБА_1 кредит на суму 4200,00 гривень строком, щ дорівнює строку дії картки на умовах сплати відповідачем відсотків відповідно до виписки -повідомлення (а.с. 6, 7, 12). Відповідно до умов договору відповідач повинен був забезпечити погашення отриманого кредиту щомісячно до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу. Але відповідач в добровільному порядку не виконує умов договору і станом на 29 листопада 2011 року заборгованість перед банком складає 9 168 грн. 37 коп., з яких: 4353 грн. 45 коп. сума непогашеного кредиту, 3660 грн. 06 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками, 1154 грн. 86 коп. -пеня за несвоєчасне погашення мінімального платежу (а.с. 8,9).
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом , то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 21.02.2007 року в сумі 9168 (дев'ять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 37 (тридцять сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Б.М.Клочко
Судове рішення № 27894960, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/3752/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: