Рішення № 27894917, 30.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
1516/4063/2012
Номер документу
27894917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/4063/2012

Провадження № 2/1516/3095/12

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко Н.В.

при секретарі -Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-15214-230907 від 23.09.2007 року.

У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 23 вересня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №007-15214-230907.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»відкриває Держателю -ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору від 23.09.2007 року.

Банк надає держателю -ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором від 23.09.2007 року, та вчинення інших операцій передбачених вищевказаним договором.

Відповідно до пункту 2.1. договору №007-15214-230907 моментом надання банком ОСОБА_1. кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

ПАТ «Дельта Банк»виконав перед позичальником свої зобов'язання, а відповідач -ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 25.06.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 8 653 гривні 92 копійки, яка складається з:

тіло кредиту: 2 690 гривень 18 копійок;

прострочене тіло кредиту: 0 гривень 00 копійок;

заборгованість за відсотками: 2 314 гривень 18 копійок;

заборгованість за комісіями: 3 649 гривень 56 копійок;

пеня: 450 гривень 00 копійок.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_4, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 653 гривні 92 копійки, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без присутності представника позивача Романченко А.С., наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1, що підтверджує паспорт серії НОМЕР_3, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 07 вересня 2004 року (а.с. 10-11), 23 вересня 2007 року був укладений кредитний договір № 007-15214-230907 (а.с 6), згідно якого отримав грошові кошти, та взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.

За станом на 25.06.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 8 653 гривні 92 копійки, яка складається з:

тіло кредиту: 2 690 гривень 18 копійок;

прострочене тіло кредиту: 0 гривень 00 копійок;

заборгованість за відсотками: 2 314 гривень 18 копійок;

заборгованість за комісіями: 3 649 гривень 56 копійок;

пеня: 450 гривень 00 копійок.

Що підтверджується розрахунками боргу (а.с. 13).

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 07 вересня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_4, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №007-15214-230907 від 23 вересня 2007 року на загальну суму 8 653 гривні 92 копійки, з яких тіло кредиту: 2 690 гривень 18 копійок; прострочене тіло кредиту: 0 гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками: 2 314 гривень 18 копійок; заборгованість за комісіями: 3 649 гривень 56 копійок; пеня: 450 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27894917 ?

Документ № 27894917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27894917 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27894917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27894917, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 27894917, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27894917 відноситься до справи № 1516/4063/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/4063/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27892356
Наступний документ : 27894936