Вирок № 27894819, 12.11.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

710/2488/12

Провадження №1/710/2890/12

Рядок статзвіту 34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Імре Е.Ю.

з участю прокурора Данканича В.В.

захисника підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свалява та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, 02.06.2012 року, знаходячись по вул.Київській м.Свалява, біля магазину "Галант" знайшов ніж, який згідно висновку експерта №17 від 08.06.2012 року являється ножем мисливським загального призначення, який відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом, після чого, порушуючи "Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України" від 12.10.1992 року за №576 та "Інструкцію про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї", діючи умисно, без передбаченого законом дозволу носив даний ніж при собі. Того ж дня, підсудний намагався збути даний ніж невстановленій слідству особі, після чого останній був затриманий працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 02.06.2012 року він знайшов ніж, який носив при собі, щоб вподальшому продати його, до того часу поки працівники міліції не вилучили цей ніж у нього.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_2 злочин є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 68).

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства. України.

Речовий доказ по справі -ніж, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії та знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, слід знищити ( а.с. 52-53).

Судові витрати в розмірі 235,20 грн. (двісті тридцять п"ять грн. 20 коп.) слід стягнути з підсудного (а.с. 42)

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_2 у вигляді -підписки про невиїзд до набрання вироком законної слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити покарання у виді - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ по справі -ніж, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії та знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - з н и щ и т и.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 235,20 грн. (двісті тридцять п"ять грн. 20 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434, з відміткою щодо призначення платежу: "За виконання експертизи холодної зброї №17 від 08.06.2012 року" обов"язково вказувати КЕКД 25010100.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п"ятнадцяти діб з дня його проголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець