Справа №104/3160/12
Провадження №2/104/892/12
УХВАЛА
/про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю/
07 грудня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південно -Українська товарна біржа «Схід», про визнання угоди купівлі -продажу дійсною,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2012 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південно -Українська товарна біржа «Схід»про визнання угоди купівлі -продажу дійсною.
Відповідно до ч. ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Статтею 110 ЦПК встановлюється підсудність справ за вибором позивача, стаття 111 встановлює підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а стаття 114 встановлює правила виключної підсудності. Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, позов про визнання угоди купівлі -продажу дійсною не підпадає під дію жодної з цих норм та на неї розповсюджується загальне правило підсудності за місцезнаходженням відповідача та не розповсюджуються правила ст.110 ЦПК України.
Позивачем у позовні заяві зазначено місце проживання відповідача -АДРЕСА_2.
Згідно наданої до суду 05.12.2012 р. адресної довідки з адресно -довідкового підрозділу ГУ ДМС України в АР Крим -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 25.02.2006 року.
Таким чином, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Білогірському районному суду АР Крим.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно зі ст.115 ЦПК України наслідками порушення правил підсудності є повернення заяви позивачеві для подання до належного суду.
За подачу позовної заяви позивачем 22.11.2012 року сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн. до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією № N14NF37730 (Дебет рах. № 0297UAH/1002/0001, Кредит рах. НОМЕР_2, Банк платника -АТ «Райффайзен Банк Аваль», відділення №0297, код платника - НОМЕР_1, Платник -ОСОБА_1, Отримувач -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код отримувача -37897587, код банку отримувача - 824026, призначення платежу -*;101;2815408179;22030001;,;; ОСОБА_1 Білогірський районний суд АРК ОКПО 02897164, судовий збір за позовом «Визнання угоди дійсною».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За такими обставинами, ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південно -Українська товарна біржа «Схід», про визнання угоди купівлі -продажу дійсною, слід повернути позивачу для подання до належного суду, а саме за місцем проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південно -Українська товарна біржа «Схід», про визнання угоди купівлі -продажу дійсною, - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 грн. сплачений ним до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією № N14NF37730 (Дебет рах. № 0297UAH/1002/0001, Кредит рах. НОМЕР_2, Банк платника -АТ «Райффайзен Банк Аваль», відділення №0297, код платника - НОМЕР_1, Платник -ОСОБА_1, Отримувач -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код отримувача -37897587, код банку отримувача - 824026, призначення платежу -*;101;2815408179;22030001;,;; ОСОБА_1 Білогірський районний суд АРК ОКПО 02897164, судовий збір за позовом «Визнання угоди дійсною».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: І.С.Соколовський Секретар:
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: І.С.Соколовський Секретар:
Судове рішення № 27894656, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/3160/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: