Постанова № 27893444, 03.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/3898/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

апелянта -Вартанян Н.Н. (копія дов.№2082/9/10-215 від 22.10.2012р.),

боржника - Капустюка А.С. (дов.№б/н від 17.09.2012р.),

кредитор -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Західної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС України (вх.№3157Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 13 вересня 2012 року по справі №5023/3898/12 (суддя Усатий В.О.),

за заявою ПП "Промкомплект Україна", м. Харків

до ПП "Промкомплект Україна", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Промкомплект Україна" звернувся до господарського суду з заявою про визнання банкрутом в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2012 року по справі №5023/3898/12 (суддя Усатий В.О.) визнано Приватне підприємство "Промкомплект Україна" (код 35477839), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 17.10.2007 р. за адресою: 61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, б. 32 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З дня прийняття зазначеної постанови: підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна; скасовано усі арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Промкомплект Україна" (код 35477839) голову ліквідаційної комісії Павлова Валерія Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п.3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.09.2013р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної комісії, баланси підприємства за весь час роботи, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботи по ліквідації банкрута (а.с.98-а.с.101).

Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС України з постановою суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права при прийнятті оскаржуваного судового акту, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області про визнання ПП "Промкомплект Україна" банкрутом.

У судовому засіданні представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав. В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що через невиконання ліквідатором своїх обов'язків склалась ситуація, при якій МДПІ позбавлена можливості провести позапланову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Також зазначає, що ліквідатор мав повідомити ДПІ про початок ліквідаційної процедури, але повідомлення на адресу ДПІ не надходило, що, на думку апелянта, прямо суперечить діючому законодавству.

Представник боржника в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував. Вважає постанову господарського суду Харківської області законною та обґрунтованою, яка прийнята у повній відповідності до норм матеріального і процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню. Просить залишити постанову господарського суду Харківської області по справі №5023/3898/12 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання 29.11.2012р. не з'явився кредитор -ТОВ «Хароптторг Ексім - ЛТД», хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.102012р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 29.11.2012р. Дану ухвалу кредитор отримав 16.10.2012р., по що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї доводи сторін, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, колегія суддів встановила наступне.

Голова ліквідаційної комісії ПП «Промкомплект»звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом ПП «Промкомплект»у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що загальними зборами ПП "Промкомплект Україна" прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Павлова В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2012р. порушено справу про банкрутство за заявою боржника -Приватного підприємства "Промкомплект Україна", на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено дату судового засідання на 27.09.2012р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (а.с. 2).

13.09.2012р. місцевим господарським судом постановлено оскаржувану постанову (а.с. 98-а.с.101).

Приймаючи оскаржувану постанову про визнання ПП «Промкомплект України», банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд виходив з того, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредиторами, боржник є дійсно неплатоспроможнім, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника.

Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого господарського суду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до Єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Частиною 4 вказаної норми права встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Частиною 1 ст. 110 ЦК України встановлено, що юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (3 ст. 110 ЦК України).

В силу частини 8 статті 59 Господарського кодексу України оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети "Урядовий кур'єр" та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.

У відповідності до вимог частини 4 статті 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Частиною 1 та 2 статті 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Таким чином, необхідними передумовами для звернення з заявою на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" є дотримання боржником ст. ст. 105, 110 ЦК України.

Як встановлено судом першої інстанції, 04.05.2012 р. загальними зборами ПП "Промкомплект Україна" прийнято рішення про ліквідацію підприємства, призначено головою ліквідаційної комісії Павлова Валерія Валерійовича та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Про прийняте рішення повідомлено державного реєстратора, податковий орган, органи пенсійного та соціального страхування та усіх відомих кредиторів.

30 серпня 2012 року голова ліквідаційної комісії ПП «Промкомплект Україна»Павлов В.В. звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 60 ГК України та ч. 2 ст. 105 ЦК України, повідомлення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації було опубліковане 15.05.2012 року - в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації" №213 (13).

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ГК України ліквідаційною комісією було прийнято рішення про надіслання всім кредиторам боржника, перед якими відповідно до даних бухгалтерського обліку товариства рахується заборгованість, персональних повідомлень про припинення підприємства.

На адресу ліквідаційної комісії надійшла заява з вимогами до боржника від ТОВ "Хароптторг Ексім-ЛТД" в сумі 352119,60 грн., яка розглянута головою ліквідаційної комісії, а вимоги визнані у повному обсязі, про що кредитора повідомлено.

Повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства здійснено шляхом направлення заяви до Західної МДПІ м.Харкова по формі 8-ОПП (а.с. 61).

Як встановлено судом першої інстанції, ліквідаційною комісією проведена інвентаризація майна боржника, за результатами якої встановлено наявність 100,00 грн. в касі підприємства.

З метою виявлення активів боржника ліквідаційною комісією було направлено запити до відповідних органів. Отримані відповіді підтверджують відсутність у боржника на праві власності (користування,) земельних ділянок, транспорту, об'єктів нерухомості, цінних паперів, грошових коштів, немайнових активів.

Так, відповідно до довідки управління Держкомзему у м. Харкові від 07.09.2012 р. зареєстровані за боржником земельні ділянки не обліковуються.

Згідно з довідкою інспекції ДАІ в Харківській області від 07.09.2012 р., за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 05.09.2012 р., за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно з довідкою Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 04.09.2012 р. за боржником сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості ПП "Промкомплект Україна" складає 352119,60 грн., а активи боржника -100,00 грн.

Після закінчення всіх необхідних ліквідаційних заходів у відповідності до п.1 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією було складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 06.08.2012 р. з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 352,1 тис. грн., який був затверджений власником, що відповідає вимогам ст. 111 ЦК України.

Судом першої інстанції встановлено, що в процесі здійснення ліквідації підприємства ліквідаційною комісією виявлено недостатність вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів ліквідатором (ліквідаційною комісією ) було вирішено звернутись до господарського суду з заявою про визнання боржника ПП «Промкомплект Україна»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що сума кредиторської заборгованості перевищує вартість активів боржника, підприємство не веде підприємницької діяльності, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредиторами, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Проекомплект Україна», враховуючи, що ліквідаційною комісією боржника було дотримано порядку добровільної ліквідації підприємства.

Щодо доводів заявника апеляційної скарги про те, що Західна МДПІ м. Харкова позбавлена можливості провести позапланову перевірку, то судова колегія вважає за необхідне зазначити, що з урахуванням особливостей передбачених статтею 51 Закону України про банкрутство податкова інспекція не позбавлена права провести позапланову перевірку після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ч.1 статті 25 Закону про банкрутство та з врахуванням повноважень органу податкової служби останній вправі звернутися до ліквідатора боржника та провести позапланову перевірку господарської діяльності суб'єкта господарювання згідно з наданими ліквідатором документів, а у випадку відмови ліквідатора, як керівника боржника, надати документи для проведення перевірки суб'єкта господарювання, орган податкової служби вправі оскаржити дії ліквідатора до суду у справі про банкрутство або звернутися до правоохоронних органів з відповідними заявами.

Відкриття ліквідаційної процедури не може розцінюватися, як перешкода податковому органу у здійсненні ним позапланової перевірки боржника та не свідчить про порушення прав податкового органу на проведення податкової перевірки згідно з нормами податкового законодавства.

Щодо доводів апелянта про те, що ліквідатор мав повідомити ДПІ про початок ліквідаційної процедури, але повідомлення на адресу ДПІ не надходило, то судова колегія зазнає, що в матеріалах справи містяться докази направлення заяви до Західної МДПІ м.Харкова по формі 8-ОПП (а.с. 61), зокрема, належним чином засвідчені копії опису вкладення до цінного листа та касового чеку №1079 від 07.08.2012р. (а.с.62,а.с.63).

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт також зазначає, що дізнався по банкрутство ПП «Промкомплект Україна»з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог чинного законодавства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вноситься запис про ліквідацію боржника після повідомлення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації", яке було опубліковане 15.05.2012 року.

Колегія суддів також зазначає, що 07 серпня 2012р. на адресу Західної МДПІ м.Харкова була направлена заява про припинення платника податків, що підтверджується матеріалами справи, а постанова про визнання боржника банкрутом була прийнята господарським судом Харківської області 13.09.2012р. Проте заходи щодо проведення позапланової виїзної перевірки ДПІ почала здійснювати лише 01.10.2012р.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах закону та матеріалах справи, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова господарського суду Харківської області від 13 вересня 2012 року у справі № 5023/3898/12 підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 99, п.1 ч.1 ст. 101, п.1 ч.1 ст.103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Харківської області від 13 вересня 2012 року у справі № 5023/3898/12 залишити без змін.

Справу №5023/3898/12 направити на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Повний текст постанови складено 03.12.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.