Ухвала суду № 27893341, 05.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2012

Справа № 18/2376/12

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино - технологічна станція", вул. Радянська, буд. 10, м. Карлівка, 39500, код ЄДРПОУ 30131464

до Приватного підприємства "Кошманівське ремонтне підриємство", вул. Жовтнева, буд. 9, с. Кошманівка, Машівського району, Полтавської області, 39411, код ЄДРПОУ 9009791

про стягнення 205 789,29 грн.,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Кошманівська сільськогосподарська машино - технологічна станція" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом № б/н від 30.11.2012 р. (вх. № 2737/12 від 03.12.2012 р.) до Приватного підприємства "Кошманівське ремонтне підриємство" про стягнення 205 789,29 грн. дебіторської заборгованості.

Вказана заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Подана позовна заява не містить викладу усіх обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та зазначення доказів, що підтверджують позов. Підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не зазначено доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Так, позивачем не вказано та не додано будь–яких доказів, на підставі яких визначена сума заборгованості. Крім цього, у тексті позовної заяви відсутні посилання на обґрунтований розрахунок, відповідно до якого обчислена сума боргу в розмірі 205 789,29 грн.; не додано такий розрахунок, підписаний уповноваженою особою і в якості додатку до позовної заяви. Не надано також і доказів на підтвердження реорганізації підприємства відповідача з Відкритого акціонерного товариства на Приватне підприємство, на що є посилання в тексті позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява № б/н від 30.11.2012 р. (вх. № 2737/12 від 03.12.2012 р.) з додатками на 11 (одинадцяти) аркушах, в тому числі платіжне доручення № 43359 від 30.11.2012 р., фіскальний чек № 8858 від 30.11.2012 р..

Суддя Паламарчук В.В.

Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.