Ухвала суду № 27893193, 07.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

07.12.12 Справа № 5009/4583/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

кредитора -Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»(м. Дніпропетровськ)

про порушення справи про банкрутство

боржника -Приватного підприємства «Архітектурна майстерня «Рогочий»(м. Запоріжжя)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№4888/09-05/12) ПАТ «Дніпропетровськгаз»про порушення справи про банкрутство відносно ПП «АМ «Рогочий».

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Пунктом 11 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При поданні заяви про порушення справи про банкрутство кредитором у якості доказу надсилання заяви боржникові надано лише фіскальний чек № 0054 від 29.11.2012 р. на ім'я ПП Рогочий.

В порушення ст.ст. 34, 56 Господарського процесуального кодексу України опис вкладення поштового відправлення, з якого вбачається яка саме кореспонденція (копія заяви та додані до неї документів тощо) була відправлена на адресу іншої сторони -боржника у справі, заявником до заяви не надано.

До заяви додано поштовий опис вкладення до цінного листа на ім'я господарського суду Запорізької області від 02.12.12, який свідчить про направлення кореспонденції на адресу суду, а на не іншій стороні у справі -боржникові.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У зв'язку із цим заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Водночас, згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, повноваження на підписання заяви від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи або довіреності на представника.

Заява ПАТ «Дніпропетровськгаз»підписана представником за довіреністю Загорною Ю.І.

До заяви додано копію довіреності № 1478 від 20.12.2011 р. про уповноваження Загорної Ю.І. представляти інтереси ПАТ «Дніпропетровськгаз». Довіреність видана головою правління ПАТ «Дніпропетровськгаз»-Машталіруком В.О.

Втім, до заяви не надано доказів того, що Машталірук В.О. дійсно обіймає посаду голови правління (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, статут товариства, наказ про призначення на посаду) та уповноважений діяти від імені товариства, в тому числі видавати довіреності на представника.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, відсутність доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та неподання доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, є підставами для повернення заяви без розгляду у відповідності до абзаців 1, 5 ч. 1 ст. 9 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, кредитором подано заяву про порушення провадження у справі відносно ПП «АМ «Рогочий»як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутством».

Статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво -це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі -виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства та вимоги ст. 34 ГПК України, доказом відсутності боржника є факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідного до запису про відсутність юридичної особи -ПП «АМ «Рогочий», за місцезнаходженням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців немає, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 08.11.2012 р. (копію додано до заяви).

Тому і правові підстави для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви кредитору без розгляду з зазначених вище підстав.

Керуючись ст. 5, абз. 1, 5 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»(м. Дніпропетровськ) про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику.

Додаток на адресу заявника: заява №11/3-0268 від 29.11.2012 р. із додатками всього на 63-х арк., в тому числі оригінали: опису вкладення у цінний лист від 02.12.12 на ім'я господарського суду Запорізької області; платіжного доручення № 9290 від 22.11.2012 р. про сплату судового збору в сумі 5365,00 грн. за заявою про порушення справи про банкрутство; фіскального чеку № 0054 від 29.11.2012 р. на ім'я ПП Рогочий; конверту від 02.12.12 на ім'я господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко