Ухвала суду № 27892984, 03.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.12 р. Справа № 5006/24/73/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Приватного підприємства «Донгазтрейд», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 36253244

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл», м. Макіївка, код ЄДРПОУ 32866313

про: стягнення 26 071,00 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Донгазтрейд», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл», м. Макіївка про стягнення 26 071,00 грн. боргу за договором № СГ15 від 10.02.2010р., з яких 20 127,54 грн. – сума основного боргу, 5 943,46 грн. – пеня за період з 18.08.2010р. по 23.07.2012р.

Позивач у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, також просив залишити позов без розгляду в частині стягнення з відповідача пені, в іншій частині на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. До заяви додав копію банківської виписки.

Відповідач у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на 15 днів.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів. Враховуючи наявність клопотання відповідача про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для додержання принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 18.12.2012р.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 17.12.12 року.

Позивачу виконати вимоги ухвали від 26.11.2012р., а саме надати суду:

- обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо кожної видаткової накладної окремо;

- письмові пояснення щодо підстав для залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення пені.

Відповідачу виконати вимоги ухвали від 03.10.2012р., від 23.10.2012р. та від 26.11.2012р., надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- письмові пояснення та докази наслідків розгляду претензії б/н від 23.07.2012р.;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.