Рішення № 27892861, 04.12.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
5006/24/95/2012
Номер документу
27892861
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.12 р. Справа № 5006/24/95/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка

про: стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 26 477,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Снігаренко Н.Ю. - за довір. № 60-12«Д» від 03.04.2012р.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 26 477,58 грн.

Мотивуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між сторонами укладено договір на постачання електроенергії № 5145 від 17.12.2008р. На підставі заяви відповідача від 24.01.2011р. позивачем 28.01.2011р. було відключено від енергопостачання об'єкт Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. При проведенні перевірки дотримання споживачем Правил користування електричної енергії 25.04.2012р. представниками позивача було виявлено самовільне підключення відповідачем електроустановок, електропроводки та струмоприймачів до електромережі позивача, про що складено акт про порушення ПКЕЕ № 000674, який підписаний відповідачем без заперечень. За результатами розгляду цього акту комісією енергопостачальника було прийнято рішенням про визначення обсягу і вартості не облікованої електроенергії за п.2.7 Методики. За розрахунком комісії за період з 25.04.2011р. по 25.04.2012р. обсяг недорахованої електроенергії склав 25 365 кВт/год на суму 26 477,58 грн. Відповідачем відповідний рахунок не оплачений, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3, 11, 16 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р. з наступними змінами та доповненнями.

На підтвердження позовних вимог надано суду: копію акту про порушення Правил користування електричною енергією № 000674 від 25.04.2012р., копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 120 від 16.05.2012р. та розрахунок обсягу недорахованої електроенергії, копію рахунку № 70/5146 на суму 26 477,58 грн., копію повідомлення про призначення засідання комісії, копію наряду на відключення, копію договору на постачання електричної енергії № 5146 від 17.12.2008р. з додатком № 5 до нього та статутні документи підприємства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, відповідач з урахуванням того, що про дату судового засідання було попереджено заздалегідь, не був обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншим особам з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у судовому засіданні.

Суд вважає, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи, у відповідача було достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні, а тому обґрунтованих підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає і розглядає справу згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго».

Як вбачається, 17.12.2008р. між позивачем, як постачальником, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії № 5146, за умовами якого постачальник передає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок з приєднаною потужністю 1,48 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов цього договору. Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язались керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

У пункті 4.2.3 договору сторони визначили, що споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи з приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: виявлення у споживача змін у схемі обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою та ПКЕЕ.

Відповідно до п.10 додатку 5 до договору сторони визначили, що розрахункові документи за недораховану електроенергію споживач має оплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Цей договір укладено сторонами на строк до 11.12.2009р. та вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.5 договору)

Матеріали справи свідчать, що 24.01.2011р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до позивача з заявою про зняття напруги з її об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, ставок, у зв'язку з тимчасовим припиненням робіт на даному об'єкті.

28.01.2011р. о 10:45, на підставі відповідного наряду представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснено відключення об'єкту відповідача від електропостачання.

25.04.2012р. при перевірці виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією представниками позивача на об'єкті споживача за адресою: АДРЕСА_2, ставок було виявлено порушення п. 6.40 та/або п. 1.3, 3.1,3.2, 3.3, 5.1, 7.6 ПКЕЕ у вигляді самовільного підключення електроустановок, електропроводки та струмоприймачів до електромережі постачальника електричної енергії. Тобто відповідач самовільно подав напругу після відключення його від електропостачання 28.01.2011р.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією виявлене порушення було зафіксовано позивачем в Акті про порушення № 000674 від 25.04.2012р., який підписано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без будь-яких заперечень та зауважень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача було повідомлено про заплановане на 16.05.2012р. засідання комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що свідчить підпис відповідача на повідомленні.

16.05.2012р. відбулось засідання комісії Авдієвських РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. За результатами цього засідання комісією енергопостачальника прийнято рішення, оформлене протоколом від 16.05.2012р. № 120, про донарахування ФОП ОСОБА_1 недоврахованої електричної енергії відповідно до п. 2.7 Методики. Обсяг донарахування за період з 25.04.2011р. по 25.04.2012р. склав 25 356 кВт/год на суму 26 477,58 грн. Цього ж дня зазначений протокол разом з розрахунком збитків та рахунком 70/5146 від 16.05.2012р. на оплату 26 477,58 грн. вручені ФОП ОСОБА_1, про що свідчить підпис відповідача на цих документах.

Рішення позивача, оформлене протоколом № 120 від 16.05.2012р., відповідачем не оскаржено, рахунок 70/5146 на суму 26 477,58 грн. не оплачений.

Предметом спору у цій справі є стягнення 26 477,58 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення Правил користування електричною енергією. Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (з подальшими змінами і доповненнями) регулюються взаємовідносини, пов'язані з купівлею-продажем електричної енергії, які виникають між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до п.6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Матеріали справи свідчать, що акт про порушення ПКЕЕ № 000674 складено у присутності відповідача, підписано останнім без будь-яких заперечень та зауважень, цей акт містить вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Таким чином, Акт складено з дотриманням вимог, які наведені у Правилах і є чинним.

Відповідно до п. 6.40 Правил, на підставі акту про порушення ПКЕЕ, визначається обсяг неврахованої електроенергії, який нараховується згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. При цьому, згідно пп.5 п.2.1. вказаної Методики, вона застосовується у випадку самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації.

Згідно з п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 встановлено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за наявності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається за формулою 2.10. Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Розглянувши наявний в матеріалах справи розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ № 000674 від 25.04.2012р., що є додатком до протоколу комісії енергопостачальника № 120 від 16.05.2012р., суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та таким, що відповідає чинному законодавству.

Пунктом 6.43 Правил користування електричною енергією закріплено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Виключенням з цього положення щодо оплати недоврахованої електричної енергії є лише звернення до суду. Тільки у цьому разі впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживач має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

У встановлений 10 денний строк відповідач не оскаржував рішення комісії в суді, тому зазначене рішення набрало чинності і за своєю правовою природою є обов'язковим для виконання.

Матеріали справи також свідчать, що отриманий відповідачем рахунок на оплату не облікованої електроенергії на суму 26 477,58 грн. не оплачений. Відповідачем не надано доказів на спростування цієї обставини.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За змістом ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, встановлюється господарським судом на підставі доказів - фактичних даних, що встановлюються певними засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 26 477,58 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідач протилежного не довів.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 26 477,58 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 26 477,58 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний 06.12.2012р.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27892861 ?

Документ № 27892861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27892861 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27892861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27892861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27892861, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 27892861, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27892861 відноситься до справи № 5006/24/95/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/24/95/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27892857
Наступний документ : 27892865