Постанова № 27891380, 29.08.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/7225/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АКС ГРУПП» утриманців немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість та акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №566973 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа директор ТОВ «АКС ГРУПП», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за податковий період травень 2012 року по терміну сплати 30.06.2012 року у сумі 12,57 грн., фактично сплачено 30.07.2012 року, за податковий період червень 2012 року по терміну сплати 30.07.2012 р. у сумі 12,66, фактично сплачено 31.07.2012 року. Тим самим директор ТОВ «АКС ГРУПП» ОСОБА_2 порушив абз.1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, та підтвердив вищезазначені обставини.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №566973 від 13.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1). копією акту від 13.08.2012 року №1551/117/1640/35460359 (а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв