Постанова № 27891356, 03.08.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/6454/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ВК СТАЛЬТЕХБУД», на утриманні має одну дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану та акцизного податку вартість управління оподаткування юридичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №566848, згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа керівник ТОВ «ВК СТАЛЬТЕХБУД», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 31.05.2012 р. Тим самим керівник ТОВ «ВК СТАЛЬТЕХБУД» ОСОБА_2 порушив ст.203.2 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №566848 від 10.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1). копією акту від 10.07.2012 року №1019/67/1604/37665221 (а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв