Оріхівський районний суд Запорізької області
07.12.2012 Справа № 2/819/1209/2012
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
07.12.2012 м.Оріхів
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку,-
в с т а н о в и в :
19 листопада 2012 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 09 червня 2009 року Виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб у позивача з відповідачем не склався, сумісно стало проживати неможливо, в зв»язку з утворенням відповідачем нової сім»ї. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2012 року шлюб між сторонами по справі розірвано.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, передбачених ст. 180 СК України. В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач надає вкрай не регулярно.
На даний момент позивач ніде не працює. Ніякого заробітку не отримує, проживає за рахунок домашнього господарства. Позивач перебуває в край скрутному становищі, їй важко самостійно забезпечувати доньку. Позивач вважає, що батько дитини повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини, тому вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогою ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позову до суду.
В судовому засіданні Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 19 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.
Суд, заслухавши Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Сторони по справі перебували у шлюбі, який зареєстрований 09 червня 2009 року Виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, однак рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний, що підтверджується вищевказаним рішенням суду.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач та відповідач мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Як вбачається з довідки №170/01-18 від 14.11.2012 року, виданої Вільнянською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
З довідки №3062 від 29.11.2012 року, виданої директором Оріхівського районного центру зайнятості відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний і допомогу по безробіттю не одержує.
У відповідності до трудової книжки на відповідача, заповненої 29.05.2011 року,01 жовтня 2012 року на сьогоднішній день відповідач не працює.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 84, ст. 180, ст. 182, ст. 183 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, ідент. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Гуляйполе Запорізької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 19 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, ідент. НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: О.В.Плечищева
Судове рішення № 27890966, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/5033/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: