Вирок № 27889937, 29.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18684/2012

н/п 1/2018/1082/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.11.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, имеющего дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

19 октября 2012 года примерно в 10 часов ОСОБА_2, находясь в с. Большие Проходы Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, обнаружил растения конопли, сорвал данные растения, и тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис. Затем незаконно изготовил, путем измельчения кустов конопли, особо опасное наркотическое средство - каннабис. После чего ОСОБА_2 незаконно перенес вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 и положил в салон автомобиля НОМЕР_1, которым управляет по доверенности, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта.

19 октября 2012 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_1 направился в пос. Пятихатки г. Харькова, чтобы затем употребить особо опасное наркотическое средство - каннабис путем курения

19 октября 2012 года примерно в 22 часа 15 минут сотрудниками милиции возле дома № 31 по проспекту Академика Курчатова в г. Харькове был остановлен автомобиль НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, в салоне которого при досмотре под правым пассажирским сидением обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Обнаруженное вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, принадлежащее ОСОБА_2, согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2168 от 27.10.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 66,4842 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил суду, что утром 19.10.2012 г. он находился возле заброшенного коровника в с. Большие Проходы, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Так как ранее употреблял коноплю, решил сорвать эти растения. Сорвал растения конопли, затем на месте перетер их руками. С собой у него была кастрюля и банка с молоком. Он разжег костер, высыпал перетертую коноплю в кастрюлю, залил ее молоком и стал варить на костре. Часть перетертой конопли оставил для дальнейшего личного употребления. Коноплю в молоке варил на костре около 40 минут. После чего содержимое кастрюли перелил в стеклянную банку емкостью 0,5 литра, а часть перетертой конопли положил в пакет черного цвета. Все это отнес домой, а затем положил в автомобиль ВАЗ-21013, которым управляет по доверенности. Вечером решил поехать отремонтировать машину в пос. Пятихатки, а затем употребить коноплю путем курения. Возле дома №31 по пр. Курчатова его остановили сотрудники ГАИ. Потом сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели его автомобиль и под передним пассажирским сиденьем обнаружили пакет с коноплей и стеклянную банку с экстрактом конопли, которые были изъяты, о чем составили протокол. После чего его доставили в Киевский райотдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет несовершеннолетнюю дочь, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1586 от 26.10.2012 г. у ОСОБА_2 синдром зависимости к конопле, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 2 /два/ года, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 369 грн. 95 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся особро опасным наркотическим средством каннабис, изъятый у ОСОБА_2, а также пакет со стеклянной банкой с жидкостью желтого цвета с экстрактом каннабиса, находящиеся в камере вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ