Постанова № 27889686, 07.12.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/5462/2012

Провадження № 3/2036/1476/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25 червня 1951 року у с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Анкон плюс»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.09.2012 року при проведенні планової виїзної перевірки ПП «Анкон плюс», що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Вокзальна буд. 28, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011р. по 30.06.2012р. встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело заниження податку на прибуток на суму 94300 грн., заниження податку на додану вартість на суму 31501 грн., заниження екологічного податку на суму 13908,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198, п. 201.6 ст. 201, п. 241.1 та п.п. 241.2.2 п. 241.2 ст. 241, п.п. 242.1.4 п. 242.1 ст. 242, п.п. 249.4 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 371 (серії АА № 100416) від 28.09.2012 року (а.с. 1), актом перевірки № 618/2211/33651152 від 28.09.2012 р. (а.с. 2-14).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових пояснень щодо вчиненого правопорушення не надав.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя