Дата документу 07.12.2012
Справа №2036/5168/2012
Провадження № 2/2036/2027/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого -судді Слурденко О.І., при секретарі - Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 390 023 гривні 88 копійок.
В позовній заяві позивач вказав, що 25.01.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № КЛ2801/08 відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 25 000 гривень стоком до 24.01.2010 року зі сплатою 21% річних.
Згідно до умов цього Договору, відповідач щомісячно зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно із Графіком зниження розміру заборгованості, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Однак, боржник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання.
З метою досудового урегулювання питання, позикодавець 16.05.2012 року направив на адресу відповідача Вимогу про усунення порушених зобов'язань по Кредитному договору.
Цією вимогою позивач попередив позичальника про можливість усунення ним вказаних порушень у триденний термін, з дня отримання Вимоги, в іншому ж разі Банк в судовому порядку вимагатиме стягнення з порушника суми заборгованості.
Відповідач в добровільному порядку сплатити борг відмовляється, в зв'язку з чим, станом на 19.09.2012 рік загальна сума заборгованості за Кредитним договором № КЛ2801/08, яка складається з суми заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі та пені за прострочення погашення кредиту становить - 390 023 гривні 88 копійок.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Позивач надав суду письмову заяву про підтримку своїх позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без участі його представника та винести заочне рішення.
Враховуючи згоду позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з Кредитного договору № КЛ2801/08, укладеного 25.01.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 на суму 25 000 гривень, боржник відповідно до п. п. 3.2., 3.3, 4.4.,7.5. зобов'язався своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком зниження розміру заборгованості повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 21% річних.
Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.
16.05.2012 року позикодавець направив на адресу ОСОБА_1 Вимогу про усунення порушених зобов'язань по Кредитному договору, надавши останньому на виконання триденний термін з моменту отримання Вимоги.
Проте, вказану вимогу відповідач проігнорував.
Пунктом 6.1. Кредитного договору КЛ2801/08 від 25.01.2008 року за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, позичальник сплачує кредитору пеню з розрахунку 1 відсоток від простроченої суми за кожний день.
Так, згідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 19.09.2012 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вищезазначеним Кредитним договором становить - 390 023 гривні 88 копійок, з яких:
- 285 232 гривні 22 копійки -пеня за прострочення погашення кредиту;
- 104 791 гривня 66 копійок -сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 589, 590, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором КЛ2801/08 від 25.01.2008 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лизогубівка Харківського району Харківської області, зареєстрованого в якості жильця в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яка знаходиться в місті Харкові, провулок Театральний, 4, к/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697 заборгованість за Кредитним договором № КЛ2801/08 від 25.01.2008 року в загальній сумі - 390 023 (триста дев'яносто тисяч двадцять три) гривні 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яка знаходиться в місті Харкові, провулок Театральний, 4, к/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697 судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення -апеляції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 27889682, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/5168/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: