Рішення № 27889360, 03.12.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/2744/12

Провадження № 2/0915/1010/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №200/МК від 29.11.2006 р. згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 40000 (сорок тисяч) доларів США, із строком повернення до 20.11.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,5 % річних (п.п.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору). Також 29.11.2006 року в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язання щодо кредитного договору було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_3, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2. Відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 01.05.2012 р. у відповідачів існує заборгованість по кредиту у сумі 326 356,55 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту становить -215284,81 грн., 73621,81 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 28255,00 грн. -пеня 9194,93 - штраф за невиконання умов кредитного договору. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 326 356,55 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №200/МК від 29.11.2006 р. згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 40000 (сорок тисяч) доларів США, із строком повернення до 20.11.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,5 % річних (п.п.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору) (а.с.13-16). Також 29.11.2006 року в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язання щодо кредитного договору було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_3, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 (а.с.17-18). Відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 01.05.2012 р. у відповідачів існує заборгованість по кредиту у сумі 326 356,55 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту становить -215284,81 грн., 73621,81 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 28255,00 грн. -пеня 9194,93 - штраф за невиконання умов кредитного договору (а.с.8-12). Відповідно до п.9.1, 9.2 кредитного договору, у разу прострочення позичальником строків повернення кредиту та строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. У разі порушення позичальником вище вказаних умов договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості (п.9.3 кредитного договору).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 326 356 грн. 55 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3263 грн. 50 коп. (а.с.1).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Чукалівка, Тисменицького району Івано-Франківської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с.Чукалівка, Тисменицького району Івано-Франківської області у солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», юр. адреса м.Київ, вул.Артема 15, к/р 32002180102 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, 326 356 (триста двадцять шість тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором №200/МК від 29.11.2006 р. та 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн. 50 коп. судових витрат, а всього 329 620 (триста двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич