Постанова № 27889249, 04.04.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа№2011/5226/12

провадження №3/2011/1502/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Будівельна ініціатива»(код ЄДРПОУ 32337206) , зареєстрован та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 05.01.2012 року, головним державним податковим інспектором здійснено перевірку ТОВ «Будівельна ініціатива»(код ЄДРПОУ 32337206) юридична адреса м. Харків вул. Данилевського, 30 в ході якої встановлено порушення директором ТОВ «Будівельна ініціатива», ОСОБА_1 ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 07.12.1984 року № 8073-Х із змінами та доповненнями, п. 198.2, 198.3, 198.6, ст.198 п. 201.1, 201.4, 200.3 ст. 201 Податкового кодексу України а саме: заниження податку на додану вартість у вересні 2011 року у сумі 46381 грн.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи був повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП присутність правопорушників не обовязкова.

Таким чином справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та зібраними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1631 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят пять гривень/ на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, термін предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_2