Рішення № 27889187, 07.12.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2706/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого -судді : Цалина Б.М.

Секретаря -Грицанюк Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської районної державної нотаріальної контори, Уторопської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Косівської районної державної нотаріальної контори, Уторопської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. До спадкового майна відноситься житловий будинок що в АДРЕСА_1. За житття мати належним чином розпорядилась належним їй майном, а саме склала заповітне розпорядження - заповіт від 14.06.2004 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла їй. В наслідок пропуску шестимісячного терміну для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини вона була змушена звертатись із відповідною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. По отриманні рішення суду, яким було задоволено її вимоги та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини вона звернулась в Косівську державну нотаріальну контору, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2012 року. Підставою винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії стала довідка із Коломийського МБТІ, із якої вбачалось, що за спадкодавцем, її матір"ю - ОСОБА_3 не зареєстровано права приватної власності на будинковолодіння в якому вона проживала. Окрім неї спадкоємцем першої черги є також і її рідна сетра, ОСОБА_2, яка відмовилась від свого права на частку в спадковому майні. Просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона доводиться рідною сестрою позивачки в справі, ОСОБА_1. Їх мати, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя мати склала заповітне розпорядження в користь позивачки в справі. Однак в зв"язку із відсутністю правоустановчих документів, які б стверджували право власності матері на належний їй житловий будинок, що в АДРЕСА_1, її сестра - ОСОБА_1 на даний час не має змоги оформити право власності на спадкове будинковолодіння. Особисто вона, як спадкоємець першої черги по закону, відмовляється від свого права на частку в спадковому майні в користь сестри, позивачки в справі ОСОБА_1 та просить позов задоволити.

Представники відповідачів - Косівської державної нотаріальної контори та Уторопської сільської ради в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома .

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення за наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5) . Після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Як вбачається із довідки Уторопської сільської ради (а.с. 8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала з 1948 року, по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3, посвідчено в Уторопській сільській раді 14.06.2004 року за реєстром № 62 , номер у спадковому реєстрі 41388066, який не змінений і не скасований.

Як стверджено заповітом (а.с.6), який посвідчено секретарем Уторопської сільської ради 14.06.2004 року, ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1.

До спадкового майна відноситься житловий будинок що в АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на вказане спадкове будинковолодіння, на ім"я спадкодавця ОСОБА_3 за її життя не було видано, що стверджується довідкою Коломийського МБТІ № 59940 від 05.11.2012 року (а.с.9).

Відповідачка в справі- ОСОБА_2, сестра позивачки не заперечує в визнанні права власності на спадкове будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 за позивачкою в цілому.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом із тим суд вважає безпідставними вимогами позивачки до Косівської державної нотаріальної контори як в частині визнання права власності так і в частині зобов"язання видати свідоцтво про право власності. Косівською державною нотаріальною конторою правомірно винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2012 року. Саме підставою винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії стала довідка із Коломийського МБТІ, із якої вбачалось, що за спадкодавцем - ОСОБА_3 не зареєстровано права приватної власності на будинковолодіння в якому вона проживала. Саме відсутність свідоцтва про право власності і стало причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.10 Додатку 1 "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 ( у редакції наказу від 28.01.2003 року № 6/5) підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: будинковолодіння , що в АДРЕСА_1

В задоволенні позовних вимог до Косівської районної державної нотаріальної контори - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Цалин Б.М.

копія вірна

Суддя