Рішення № 27888724, 05.12.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3202/2012

2/2014/963/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання -Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

24.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

03.12.2012 року Зміївським районним судом Харківської області було винесено рішення по даній справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено з ОСОБА_2 на користь позивача 400 грн. боргу та 107,3 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки сума позову складає 400 грн., то розмір судового збору повинен становити 214,6 грн.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати в повному обсязі, а саме з відповідача стягнуто розмір судового збору частково.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов'язковою в судовому засіданні, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 та ч. 3 ст. 220 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп., які перерахувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 197, 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Доповнити рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики перед абзацем «В іншій частині позову -відмовити.»абзацем наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області, код банку отримувача 851011.».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: