Рішення № 27888546, 04.12.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/5563/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О. ,

при секретарі Лисенко Л.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. 12 серпня 2008 року ОСОБА_1 було зараховано до навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. 12 серпня 2008 року між сторонами було укладено договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ. Пунктом 2.3.6 Договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. 10 листопада 2011 року наказом № 307 о/с Донецького юридичного інституту курсанта ОСОБА_1 було відраховано з Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ та звільнено з органів внутрішніх справ України за ст.. 63 «Є» Положення про проходження служби рядовим та навчальницьким складом ОВС України. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 12.08.2008 року до 10.11.2011 року на навчання ОСОБА_1 витрачено коштів в сумі 23749, 27 грн. 27 коп. Після звільнення з інституту ОСОБА_1 було вручено листа щодо добровільного відшкодування вартості навчання. 23.01.2012 року відповідач звернувся з заявою щодо розстрочки по ліквідуванню заборгованості, однак відшкодував до державного бюджету лише 1200 грн. У добровільному порядку залишок вартості навчання в інституті в сумі 22549, 27 грн. відповідач відшкодовувати відмовився. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Просив стягнути з відповідача до державного бюджету вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті у сумі 22549, 27 грн.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності №41 від 11 січня 2012 року, в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, бо вважає що витратами на його утримання в учбовому закладі є тільки стипендія, частину якої він добровільно відшкодував, просив відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи, діючий на підставі довіреності №4137/ДК від 30 травня 2012 року у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу слухати у його відсутність.

Судом, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів, встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

12 серпня 2008 року між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка, Головним управлінням МВС України та ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця за державним замовленням.

Договір підписано сторонами(а.с.5-8)

З п. 2.3.6 Договору вбачається, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього Договору ОСОБА_1 зобов'язався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком(а.с.6)

Відповідно до п.4.1 вищевказаного договору відшкодування фактичних витрат на підготовку здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв(а.с.7).

Згідно витягу з наказу № 307 о/с від 10 листопада 2011 року Донецького юридичного інститут МВС України ОСОБА_1 відраховано з інституту 10 листопада 2011 року за п. 63 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та навчальницьким складом ОВС України. Вартість фактичних витрат на навчання складає 23749, 27 грн (а.с.13).

Відповідно до довідки витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 за період з 12.08.2008 року по 10.11.2011 року навчання у Донецькому юридичному інституті МВС України, підписаною головним бухгалтером, витрати склали 23749, 27 грн(а.с.9).

З листа за № 3095 від 09.11.2011 року вбачається, що позивач звертався до відповідача з пропозицією добровільно сплатити заборгованість(а.с.10).

23.01.2012 року відповідач звернувся з заявою щодо розстрочки по ліквідуванню заборгованості, однак відшкодував до державного бюджету лише 1200 грн. Згідно з довідкою Донецького юридичного інститут МВС України від 01.10.2012 року залишок боргу складає 22549, 27 грн(а.с.11,12).

На теперішній час відповідач свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, що ним не заперечується.

Згідно ч.ч.1,2,3 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, 10, 11, 15, 88 ч.1, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 35227002004890) вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ в сумі 22549, 27 грн (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять грн.. 27 коп.). та судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Пархоменко