Ухвала суду № 27888294, 19.11.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/6579/2012

Провадженя№ 6/0541/2260/2012

У Х В А Л А

19.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Єлізарової М.Г.., розглянувши подання начальника Приморського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції про примусовий вхід до нежитлового приміщення боржника, для проведення виконавчих дій суд-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні Приморського ВДВС знаходиться наказ Господарського суду Донецької області №5006/43/9пн/2012 від 05.06.2012 р. про виселення ТОВ "Гарнізонне Ательє" (87500, Донецька область, м.. Маріуполь , вул. Гайдара б.78 ЄДРПОУ 31492078) із нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Нахімова б.100.

27.08.2012року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржнику надано добровільний строк для виконання рішення суду.

24.10.2012р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою м. Маріуполь, вул. Нахімова б.100, але боржник з даного приміщення не виселився , державного виконавця в приміщення не допустив, рішення суду не виконує.

В зв’язку з тим, що зазначений боржник добровільно рішення суду не виконує, на попередження ДВС не реагує, просив розглянути питання про примусовий вхід на територію нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою м. Маріуполь, вул. Нахімова б. 100, загальною площею 159, 70 кв.м, для проведення виконавчих дій, а саме примусового виселення ТОВ "Гарнізонне Ательє " ЄДРПОУ 31492078

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Приморського ВДВС в судове засідання не з’явився , письмово просив розглянути подання за його відсутністю, доводи подання підтримав.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки боржник не допускає державного виконавця до приміщення, рішення суду не виконує, то існують правові підстави для примусового входу державного виконавця до приміщення, займаного боржником.

Таким чином подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.57,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусовий вхід до приміщення боржника- задовольнити.

Дозволити посадовим особам Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та іншим особам, які залучаються до проведення виконавчих дій, примусово проникнути на територію нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою м. Маріуполь, вул. Нахімова б. 100, загальною площею 159, 70 кв.м, для проведення виконавчих дій, а саме примусового виселення ТОВ "Гарнізонне Ательє " ЄДРПОУ 31492078.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федотова В. М.