Ухвала суду № 27885909, 04.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року Київ К/9991/74396/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі - ДПІ)

на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012

у справі № 2а-6397/12/14/0170

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал»(далі -Товариство)

до ДПІ

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012, позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність ДПІ щодо неприйняття повідомлень-рішень за результатами перевірки на підставі акту перевірки №1504/22-1/31095988 від 26.04.2012 та зобов'язано ДПІ прийняти відносно Товариства повідомлення-рішення.

ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою від 22.11.2012 №13739/8/10 разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС).

Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державної податкової інспекції м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2а-6397/12/14/0170 з окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України