Ухвала суду № 27884758, 07.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 12922/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Дочірнього Підприємства "Зміївське Управління "Енергомеханізація"" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє Підприємство "Зміївське Управління "Енергомеханізація"" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції Зміївського району Харківської області Державної податкової служби щодо процедури проведення та оформлення результатів зустрічної звірки Дочірнього підприємства «Зміївське управління «Енергомеханізація»(код ЄДРПОУ 24340960) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «Курганський бройлер»(код ЄДРПОУ 30773272), їх реальності та повноти відображення в обліку за червень-липень 2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового обліку Колєснік Г.І. Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби в результаті чого була складена довідка №98/22/24340960 від 12.11.2012 року.

21.11.2012 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-12922/12/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 07.12.2012 року, до початку розгляду справи, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника ДПІ.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

06.12.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Дочірнього Підприємства "Зміївське Управління "Енергомеханізація"" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.