ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2012 р. Справа № 2а-3493/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді М.І.Кишинського
за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун
за відсутності сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сапсан"
про стягнення заборгованості в сумі 1442,93 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (надалі–позивач) звернулося в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сапсан" (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1442,93 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є юридичною особою, на якого згідно із Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” покладено обов’язок утримувати та сплачувати єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Однак, відповідач в порушення вимог зазначеного Закону не сплачував Пенсійному фонду України єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування згідно поданого ним звіту, в зв’язку з чим допустив заборгованість зі сплати єдиного внеску за серпень 2012 року в сумі 1442,93 грн., яка станом на момент подання позову до суду відповідачем не сплачена. Представник позивача в судове засідання не з’явився, про те на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Поштове повідомлення з відміткою поштового зв’язку “за закінченням терміну зберігання” повернулось на адресу суду разом з ухвалою про відкриття провадження та повісткою про виклик до суду в даній адміністративній справі. Відповідно до змісту частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Крім того, частиною 4 статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, оскільки повістка про виклик в суд повернулася на адресу суду з відміткою поштового зв’язку “за закінченням терміну зберігання” з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, а відповідача належним чином повідомлялось про дату, час та місце судового розгляду, тому суд на підставі частини 4 статті 128 КАС України вважав за належне розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі зареєстрований Долинською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності–юридична особа та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Долинському районі як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Положенням частини 8 статті 9 зазначеного Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звіт за серпень 2012 року про суму нарахованого єдиного внеску, в якому самостійно визначено суму єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 1442,93 грн. Однак, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування станом на 01 жовтня 2012 року становить 1442,93 грн.
Підстави для звільнення відповідача від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відсутні та суду не доведені.
Отже, відповідач в порушення вимог Конституції України та Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в зв’язку з чим в останнього утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі за серпень 2012 року в сумі 1442,93 грн., яка на момент розгляду даної адміністративної справи відповідачем добровільно не сплачена.
Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 1442,93 грн., що підтверджується звітом про суму нарахованого єдиного внеску за серпень 2012 року та розрахунком боргу зі сплати єдиного внеску.
Зважаючи на те, що відповідачем на момент розгляду даної адміністративної справи, не спростована вказана заборгованість та не подано доказів її сплати, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 1442,93 грн. стягненню в судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сапсан" (77500, пр.Незалежності 10/53, м.Долина, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20540112) на користь управління Пенсійного фонду України в Долинському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 року в загальній сумі 1442 (одна тисяча чотириста сорок дві) гривні, 93 коп., в тому числі на розрахункові рахунки в УДК в Долинському районі, МФО 836014, код 371964129:
- 37191023000905 в сумі 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень, 80 коп.
- 37197083000905 в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень, 13 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: М.І.Кишинський
Постанова складена в повному обсязі 03 грудня 2012 року.
Судове рішення № 27884102, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3493/12/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: