Ухвала суду № 27884047, 06.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

06 грудня 2012 року Справа № 2а-0870/11603/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові від 11 січня 2012 року у справі №2а-0870/11603/11

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокріт»

про стягнення 24843 грн. 78 коп. податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено Постанову у справі № 2а-0870/11603/11 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокріт» про стягнення 24843 грн. 78 коп. податкової заборгованості, якою позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволено повністю. Постановлено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокріт» (вул. Перемоги, 129, кв. 409, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 36534798) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 24873 грн. 78 коп.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Після розгляду матеріалів справи, судом було встановлено, що при винесенні Постанови в абзаці 2 резолютивної частини постанови при зазначенні суми, яка підлягає стягненню зроблена описка, а саме замість: «24843 грн. 78 коп.» вказано: «24873 грн. 78 коп.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року в адміністративній справі № 2а-0870/11603/11.

В абзаці другому резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року в адміністративній справі № 2а-0870/11603/11 замість: суми до стягнення «24843 грн. 78 коп.» вказати: «24873 грн. 78 коп.».

Викласти абзац другий резолютивної частини Постанови від 11.01.2012 року в адміністративній справі № 2а-0870/11603/11 у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокріт» (вул. Перемоги, 129, кв. 409, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 36534798) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 24843 грн. 78 коп.».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко