Постанова № 27883993, 05.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року 12:00 Справа № 0870/9968/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулася Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 110451,69 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте 05.12.2012 року подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чинном.

За таких обставин та керуючись приписами ч.4 ст.122, ч.2,4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є фізичною особою - підприємцем та зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2

Згідно облікової картки станом на 30.08.2012р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 95496,74 грн. та податковий борг з податку на прибуток в розмірі 14954,95 грн.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 95496,74 грн. виник з таких підстав.

09 лютого 2012 року співробітниками Куйбишевської МДПІ (правонаступник Пологівська МДПІ) проведено планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 в період з 01.01.2009 по 31.12.2011 року, за результатами якої складено акт №26/1702/НОМЕР_1 від 09.02.2012 року. Вказаною плановою виїзною перевіркою встановлені порушення:

- п.8 «Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку», затвердженого наказом державної податкової адміністрації України від 29.10.1999 року №599 та пп.177.10 п.177 ст.177 Податкового кодексу України, в частині не ведення книги обліку доходів та витрат за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 роки.;

- ст.13 розділ IV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», в частині не вірного визначення оподаткування доходу та донараховано податок на доходи фізичних осіб - підприємців за 2010 рік в сумі 8891,13 грн.;

- п.177.1, пп.177.5.3. п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України в частині непроведення остаточного розрахунку податку на доходи фізичних осіб в результаті чого донараховано за 2011 р. податку на доходи фізичних осіб в сумі 5557,23 грн., всього донараховано податку на доходи фізичних осіб в розмірі 14448,36 грн.;

- пп. 2.3.1 п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.4.1 ст.4, пп.6.1.1 п.6.1 ст.6, пп.7.3.1 п.7.3, пп. 7.7.1 п.7.7 ст.7, п.9.4 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», а також п.181.1 ст.181, п.183.3, п.183.10 ст.183, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 83032,00 грн., в тому числі по періодах: січень 2011 року - 12217,00 грн., лютий 2011 року - 6702,00 грн., березень 2011 року - 8440,00 грн., квітень 2011 року - 7891,00 грн., травень 2011 року - 11849,00 грн., червень 2011 року - 11386,00 грн., липень 2011 року - 7659,00 грн., серпень 2011 року - 7865,00 грн., вересень 2011 року - 8521,00 грн., жовтень 2011 року - 502,00 грн.;

- п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, в частині неподання податкової звітності, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за період 01.01.2011 по 31.12.2011 до Куйбишевської МДПІ.

На підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.02.2012 року №0000041702, яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 95496,74 грн., у т.ч. за основним платежем 83032,00 грн. та за штрафними санкціями 7168,75 грн., а також нарахована пеня в розмірі 5295,99 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення отримано особисто ФОП ОСОБА_1 23.02.2012 р. Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення до матеріалів справи не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковий борг з податку на додану вартість у відповідача складає 95496,74 грн.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на прибуток в розмірі 14954,95 грн. виник з таких підстав.

На підставі вказаного акту перевірки №26/1702/НОМЕР_1 від 09.02.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.02.2012 року №0000031702, яким відповідачу нараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 14954,95 грн., у т.ч. за основним платежем 13565,65 грн. та за штрафними санкціями 1389,30 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення отримано особисто ФОП ОСОБА_1 23.02.2012 р. Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення до матеріалів справи не надано.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи наведене, податкові зобов'язання з податку на додану вартість є узгодженими, у встановлений законодавством строк відповідачем не сплачені.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, Куйбишевська МДПІ, вжила заходи, передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу направлена податкова вимога №3 від 06.03.2012р., вимога отримана особисто відповідачем 10.03.2012 р.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 95496,74 грн. та податковий борг з податку на прибуток в розмірі 14954,95 грн., відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 95496,74 грн. та податковий борг з податку на прибуток в розмірі 14954,95 грн., та наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2. 4, 7 - 12, 14, 86, 158- 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг:

- з податку на додану вартість у розмірі 95496,74 грн. (дев'яносто п'ять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 74 коп.) на р/р 31115029700152, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 37892243, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 14954,95 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 95 коп.) на р/р 33211801700153, місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, МФО 813015, ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37892243, код платежу 11010502.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва