Постанова № 27883809, 14.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
2а/0570/6307/2012
Номер документу
27883809
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6307/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретарі Телешові В.О.

за участю представника позивача Терстуях О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мангуської Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних фінансових санкцій у розмірі 5113,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мангуська Державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних фінансових санкцій у розмірі 5113,40 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 02.03.2012 року у відповідача ОСОБА_2 є заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 5113,40 грн., про що було складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №5400011/2352/НОМЕР_1 від 08.07.2010 року. На підставі зазначеного акту позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00001012352/НОМЕР_1 від 13.07.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) №0001002352 від 13.07.2010 року, які були отримані відповідачем особисто, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 5113,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_2, зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Першотравневою районною Державною адміністрацією Донецької області 06.06.2007 року та перебуває на обліку платника податків у Мангуської Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби з 06.06.2007 року за № 4430-81/1407.

Відповідно до п.п. 4, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень здійснюють контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

При цьому відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що податковими інспекторами Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області було проведено перевірку відповідно плану з питань дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, наслідки якої викладені в акті перевірки № 54000111/2352 від 08.07.2010 року.

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 13.10.2010р. керівником Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001002352, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 3413,40 грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки, застосування РРО.

Крім того, на підставі висновків вищенаведеного акту 13.10.2010р. керівником Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №00001012352/НОМЕР_1, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Зазначені рішення отримані відповідачем особисто, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. До податкового органу або в судовому порядку не оскаржені.

Внаслідок несплати штрафних санкцій, визначених наведеними рішеннями у повному обсязі, відповідач має заборгованість в загальній сумі 5113,40 грн., яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки.

Згідно зі ст. 25. Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно із ст. 17 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 39 ст. 2 Бюджетного кодексу України органи, що контролюють справляння надходжень бюджету, - органи державної влади, уповноважені здійснювати контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), інших надходжень бюджету.

Доказів сплати заборгованості в сумі 5113,40 грн. відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мангуської Державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних фінансових санкцій у загальному розмірі 5113,40 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по сплаті штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 3412, 40 грн. (три тисячі тринадцять) грн. 40 коп. на користь державного бюджету на р/р 31110104700330 банк УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37870942, код платежу 21080900.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот)грн. 00 коп. на користь державного бюджету на р/р 31110104700330 банк УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37870942, код платежу 21081100.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії.

Суддя Загацька Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27883809 ?

Документ № 27883809 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27883809 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27883809 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27883809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27883809, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27883809, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27883809 відноситься до справи № 2а/0570/6307/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6307/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27883805
Наступний документ : 27883811