Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6524/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Загацька Т.В.
при секретарі Телешов В.О.
за участю представників заявника Левченко І.А., Кирадієвої І.Г.
представника відповідача Сєдової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 13 575 817,32 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби, звернувся до суду із поданням до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 13 575 817,32 грн.
Правовою підставою стягнення представник заявника вважає норми статті 67 Конституції України, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги подання в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву, у якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі. Окрім цього, представник відповідача надав заяву, у якій просив суд встановити у судовому рішенні спосіб, строк і порядок його виконання шляхом відстрочення виконання судового рішення до 31 липня 2012 року у розмірі 13 575 817,32 грн. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що Публічне акціонерне товариство « Шахта ім. О.Ф. Засядька» на цей час неспроможне своєчасно сплатити суму заборгованості у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, зменшення обсягів реалізації українського вугілля.
Проте Публічне акціонерне товариство «Шахта ім. О.Ф. Засядька» проводить активну роботу з укладанням договорів та реалізації залишків вугільного концентрату зі складу. Проводяться переговори з зарубіжними партнерами на поставку 40 тисяч тон вугільного концентрату. Реалізація цих заходів надасть змогу в липні 2012 року провести розрахунки з погашення існуючої заборгованості.
Вислухавши у судовому засіданні представників заявника та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Публічне акціонерне товариство «Шахта ім. О.Ф. Засядька» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 00174846.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідачем самостійно за податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2012 року (вх..№9027748423 від 18.05.2012 року) задекларовані податкові зобов'язання на суму 15 622 590,00 грн. з терміном сплати до 30.05.2012 року.
Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 30.05.2012 року у відповідача обліковується переплата з податку на додану вартість у розмірі 46 772,68грн., платником сплачено 2000000,00 грн. (платіжне доручення від 30.05.2012 року №10469).
Спеціалізованою Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби приймались наступні заходи по погашенню податкового боргу: направлені перша податкова вимога від 05.11.2008 року №1/62, та друга податкова вимога від 08.12.2008 року №2/84, які були отриманні посадовими особами відповідача.
Крім того, заявником 09.01.2009 року прийняте рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу, зворотного боку облікової картки платника податків, з яких вбачається, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 13 575 817,32 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 13 575 817,32 грн., яка підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у банківських установах.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача, заявленої в порядку статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення та відстрочення виконання постанови суду за поданням Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства « Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 13 575 817,32 грн. строком до 31 липня 2012 року.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства « Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 13 575 817,32 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства « Шахта ім. О.Ф. Засядька» (83054,м. Донецьк, пр. Засядька , ЄДРПОУ 00174846) у банківських установах на користь державного бюджету на р/р 31114029700002, код платежу 14010100, одержувач - місцевий бюджет, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 13 575 817,32 грн.(тринадцять мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот сімнадцять грн.) 32 коп.
Встановити спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом відстрочення погашення суми боргу Публічного акціонерного товариства « Шахта ім. О.Ф. Засядька» з податку на додану вартість у розмірі 13 575 817,32 грн. до 31 липня 2012 року.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні 01 червня 2012 року.
Повний текст постанови буде виготовлений 04 червня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 27883641, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6524/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: