Ухвала суду № 27883301, 06.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"06" грудня 2012 р.Справа № 5024/880/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

Розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі №5024/880/2011 за

апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 07 червня 2011р.

по справі №5024/880/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.06.2011р. (суддя Чернявський В.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 71028дол. США на повернення кредиту, 24752,29дол. США в якості відсотків за користування кредитом, пеню в сумі 22207,23грн. на підставі договору про надання споживчого кредиту №11378048000 від 29.07.2008р.

Не погодившись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2012р. прийнята до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.09.11р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2011р. по справі №5024/88/2011 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-1922/11, що перебувала в провадженні Суворовського районного суду м.Херсона.

17.04.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ „УкрСибБанк" про заміну сторони у справі ПАТ „УкрСибБанк" на правонаступника - ПАТ „Дельта Банк" у зв'язку з укладенням 08.12.2011р. між вищезазначеними банківськими установами договору купівлі-продажу прав вимоги за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору №113780048000 від 29.07.2008р. та заміною кредитора у зобов'язанні. В обґрунтування клопотання позивачем надано копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. між ПАТ „УкрСибБанк" та ПАТ „Дельта Банк", копію акту приймання-передачі від 19.12.2011р., копію акту прийому-передачі документації за вищезазначеним договором.

03.12.2012р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ПАТ „Дельта Банк" про поновлення провадження по справі, оскільки рішення по справі №2-1922/11, що перебувала в провадженні Суворовського районного суду м.Херсона, набрало чинності (наразі справі №2-1922/11 присвоєний номер 2120/7155/12).

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає, що у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №5024/880/2011 підлягає поновленню з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Питання заміни позивача в порядку ст.25 ГПК України його процесуальним правонаступником буде розглядатись в засіданні апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5024/880/2011.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2012р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.