Ухвала суду № 27883083, 03.12.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
5015/3184/12
Номер документу
27883083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

03.12.12 Справа № 5015/3184/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», б/н від 18.09.2012 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012 року (підписане 01.10.2012 року), суддя Коссак С.М..

у справі № 5015/3184/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конві Пак», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м.Львів

про стягнення 93 062,35 грн.,

з участю представників:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.2012 року по справі № 5015/3184/12 уточнені позовні вимоги задоволено повністю, стягнено з ТзОВ «Карбон Груп»на користь ТзОВ «Конві Пак»: 73 020,00 грн. - основного боргу, 270,07 грн. - 3% річних, 1 350,37 грн. - пені, 8 000,00 грн. - послуги адвоката та 1 977,68 грн. - судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення інфляційних в сумі 639, 27 грн. та процентів за користування чужими коштами в сумі 6 337 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ «Карбок Груп»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського Львівської області від 25.09.2012 року по справі № 5015/3184/12, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

25.10.2012 року автоматизованою системою документообігу суду справу №5015/6867/11 розподілено для розгляду судді-доповідачу Зварич О.В. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2012 року у склад колегії для розгляду даної справи введено суддів Хабіб М.І., Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року прийнято апеляційну скаргу ТзОВ «Карбон Груп»на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012 року по справі №5015/3184/12, розгляд справи призначено на 03.12.2012 року. Поряд з цим, суд враховуючи клопотання скаржника та враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказаною ухвалою від 29.10.2012 року, відстрочив сплату судового збору до 23.11.2012 року та зобов'язав відповідача подати суду до 27.11.2012 року докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду №188 від 29.11.2012 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Зварич О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №5015/3184/12.

29.11.2012 року автоматизованою системою документообігу суду проведено повторний розподіл справи. Справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Якімець Г.Г. Розпорядженням в.о. голови суду від 30.11.2012 року у склад колегії введено суддів Кравчук Н.М., Хабіб М.І.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про розгляд апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 94, 95). Поряд з цим, відповідачем (скаржником), на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року по справі №5015/3184/12, не подано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№157 від 26.11.2012 року).

Статтею 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" зазначено - встановити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 грн.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Слід зазначити, що Вищий господарський суд України також у інформаційному листі від 21.11.2011 року за №01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»у п.6 зазначив, що частиною першою статті 8 Закону передбачена можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо строк, на який надано таку відстрочку, закінчився, а сплату судового збору здійснено не було, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення у справі), або звільнити сторону від сплати судового збору (частина друга тієї ж статті Закону), або залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, оскільки скаржником станом на 03.12.2012 року не виконано вимог ухвали апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року по даній справі та не подано витребуваних судом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у справі № 5015/3184/12, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги ТзОВ «Карбон Груп»без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ТзОВ «Карбон Груп»б/н від 18.10.2012 року на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у справі № 5015/3184/12 залишити без розгляду.

2.Матеріали справи № 5015/3184/12 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27883083 ?

Документ № 27883083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27883083 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27883083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27883083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27883083, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 27883083, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27883083 відноситься до справи № 5015/3184/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/3184/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27883082
Наступний документ : 27883094