Постанова № 27882888, 04.12.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року Справа № 17/87

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В. (доповідача)

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.

при секретарі: Литвин А.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача-1: не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача-2: Стеблина О.В., довіреність б/н від 02.02.2012 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2012 р. у справі № 17/87

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "СЕМКО", м.Кіровоград

до відповідача-1: Управління державного казначейства у Кіровоградській області, м.Кіровоград;

відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, м.Долинська, Кіровоградської області

про стягнення 61 828,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 р. позивач звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 18.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2012 р. у справі № 17/87 (суддя Мохонько К.М.) згадана заява задоволена. Змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2009 р. у справі № 17/87 про стягнення з відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції шкоди в розмірі 61 828,35 грн. Звернуто стягнення на кошти в сумі 60729,71 грн., призначені для утримання, в тому числі і відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, які обліковуються на відповідному рахунку Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 35215001003934, МФО 823016, код 34894735, КПКВ 3601010 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "СЕМКО". Зобов'язано Головне управління державного казначейства України в Кіровоградській області провести списання зазначеної суми з відповідного рахунку Головного управління юстиції в Кіровоградській області № 35215001003934, МФО 823016, код 34894735, КПКВ 3601010 в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Не погодившись з даною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Волинського районного управління юстиції звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду за № 17/87 від 09.03.2010 р.

Позивач та відповідач-1 не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для можливості розгляду справи за відсутністю представників позивача та відповідача-1.

Заслухавши пояснення представника відповідача-2, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскарженої ухвали нормам матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2009 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. у справі № 17/87 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "СЕМКО" 61 828,35 грн. шкоди. Зобов'язано головне управління державного казначейства України в Кіровоградській області провести списання зазначеної суми шкоди в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

09.03.2010 р. господарським судом Кіровоградської області видано наказ на примусове виконання згаданого рішення.

В силу ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2011 р., залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 р., змінено спосіб виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2009р. у справі № 17/87 про стягнення з відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції шкоди в розмірі 61 828,35 грн. Звернуто стягнення на кошти в сумі 61 828,35 грн., призначені для утримання, в тому числі і відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, які обліковуються на рахунку № 3521700003934 МФО823016, код 34894735, КПКВ 3604010 в ГУДК у Кіровоградській області на ім'я Головного управління юстиції у Кіровоградській області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "СЕМКО". Зобов'язано Головне управління державного казначейства України Кіровоградській області провести списання зазначеної суми з відповідного рахунку Головного управління юстиції в Кіровоградській області в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Постановою від 10.02.2012 р. державного виконавця Мірошник О.С. відкритого виконавче провадження з виконання наказу господарського суду № 17/87 від 09.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2012 р. у даній справі розстрочено сплату залишку боргу в сумі 60729 грн. 71 коп. на один рік з 01.05.2012р. по 30.04.2013 р.

Відповідно до постанови від 16.07.2012 р. державного виконавця Мірошник О.С., наказ господарського суду № 1787 від 09.03.2010 р. повернутий стягувачу, у зв'язку з відсутністю коштів у боржника на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом. Заборгованість складає 60729,71 грн.

Згідно листа від 27.08.2012 р. № 18/1703/9 заступника начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області рахунок 3521701003934 по КПКВК 3604010 "Керівництво та управління у сфері державної виконавчої служби" в органах Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на початку 2012 року закрито, планом асигнувань спеціального фонду державного бюджету на 2012 рік КПКВК 3601010 "Керівництво та управління у сфері юстиції", видатки по КПКВ 1135 не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.

Згідно листа № 18/1779/9 від 06.09.2012 р. начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області, рахунок, з якого можливе стягнення коштів по зобов'язаннях відділу ДВС Долинського районного управління юстиції відкрито в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області на ім'я Головного управління юстиції у Кіровоградській області, рахунок № 35215001003934 МФО 823016, код 34894735, КПКВ 3601010.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про виконавче провадження" державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Частиною 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" унормовано, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ визначено Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, пунктом 2 якого встановлено, що він застосовується до боржників, якими, зокрема, є розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів.

Згідно з п. 3 Порядку рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну та у порядку черговості надходження виконавчих документів.

Таким чином, суд першої інстанції, належним чином дослідивши обставини справи та давши належну оцінку доказам по справі, дійшов до правильного висновку про те, що заява стягувача підлягає задоволенню шляхом звернення стягнення на кошти в сумі 60 729,71 грн., призначені для утримання, в тому числі і боржника, що обліковуються на рахунку, повідомленому головним управлінням юстиції у Кіровоградській області.

Відповідно до п.п.7.1. п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до фактичного повного виконання, в межах строку пред`явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Отже, посилання скаржника на ухвалу господарського суду від 12.09.2012 р. про відмову в задоволенні заяви позивача про зміну способу виконання рішення у даній справі, безпідставне.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101-103,105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2012 р. у справі № 17/87 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко