ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2012 р.Справа № 5016/1349/2012(14/54)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В. у справі
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна»
(57520, Миколаївська область, Очаківський район, с.Кам'янка, вул.Набережна, 84)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Насіннєвої компанії «Миколаївагро»
(54036, м.Миколаїв, вул.Туристів, 1А)
про: стягнення 151000,0 грн. попередньої оплати по договору купівлі-продажу від 16.02.2012, 1439,67 грн. -3% річних та 11102,22 грн. -сплачених відсотків за користування кредитними коштами. Згідно заяв №41/12 від 06.09.2012 та №42/12 від 10.09.2012 про зменшення розміру позовних вимог: стягнення 142000,0 грн. попередньої оплати по договору купівлі-продажу від 16.02.2012, 1315,57 грн. -3% річних та 9963,52 грн. -збитків у вигляді сплачених відсотків за користування кредитними коштами, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 13.07.2012 було порушено провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю Насіннєвої компанії «Миколаївагро».
Рішенням суду від 11.09.2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю Насіннєвої компанії «Миколаївагро»на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна»було стягнуто 142000,0 грн. попередньої оплати, 1315,57 грн. -3% річних, 9963,52 грн. збитків та 3065,58 грн. судового збору.
Оскільки при друкуванні тексту ухвали від 13.7.2012 та рішення від 11.09.2012 у найменуванні відповідача (боржника) було допущено описку, а саме: замість назви - Товариство з обмеженою відповідальністю Насіннєва компанія «Миколаївагро»помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївагро», господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести у вступну частину ухвали суду від 13.07.2012, а також вступну, описову та резолютивну частини рішення суду від 11.09.2012 відповідні виправлення.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті ухвали суду від 13.07.2012 та рішення суду від 11.09.2012, внести виправлення у вступні частини вказаних процесуальних документів і замість назви підприємства-відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївагро»читати - Товариство з обмеженою відповідальністю Насіннєва компанія «Миколаївагро».
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у абзац перший описової частини рішення суду від 11.09.2012 та викласти його в наступній редакції:
«Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Насіннєвої компанії «Миколаївагро»сплачену на виконання умов договору купівлі-продажу від 16.02.2012 суму передплати за продукцію у розмірі 151000,0 грн., 1439,67 грн. -3 % річних та 9963,52 грн. -збитків у вигляді сплачених відсотків за користування кредитними коштами».
3. Не змінюючи суті, внести виправлення у п.2 резолютивної частини рішення суду від 11.09.2012 та викласти його в наступній редакції:
«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Насіннєвої компанії «Миколаївагро», 54036, м.Миколаїв, вул.Туристів, 1-А (р/р 26002363983300 в Печерській філії КБ «Приватбанк»м.Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 37913289) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», 57520, Миколаївська область, Очаківський район, с.Кам'янка, вул.Набережна, 84 (р/р 26004119586 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32178530) 142000,0 грн. попередньої оплати, 1315,57 грн. -3% річних, 9963,52 грн. збитків та 3065,58 грн. судового збору».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 27882617, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1349/2012(14/54). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: