Ухвала суду № 27882484, 05.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05.12.12 Справа № 10пн-к/5014/646/2012.

За позовом ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахановський машинобудівельний завод", м. Стаханов Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менса Індастріал Дінамік", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -приватний нотаріус Стахановського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2, м. Стаханов

про визнання недійсним договору купівлі - продажу та стягнення вартості частини майна у розмірі 833 450 грн. 35 коп.

Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М.,

суддів Кірпи Т.С., Москаленко М.О.

без виклику сторін

У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст. 24 Закону України "По судоустрій і статус суддів", статтею 4-6 ГПК України, розпорядженням Голови господарського суду від 11.05.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Мінської Т.М., суддів Ворожцова А.Г., Кірпи Т.С. Розпорядженням Голови господарського суду від 03.07.2012 в зв'язку з відпусткою судді Ворожцова А.Г. його виключено із складу колегії, та введено в склад колегії суддю Москаленко М.О.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Стягнути з ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" на користь позивача:

- вартість частини майна товариства станом на 11.01.2010, пропорційну частці у статутному капіталі товариства 39% в сумі 780 000 грн. 00 коп.;

- втрати від інфляції в сумі 27 494 грн. 90 коп.;

- 3% річних в сумі 25 955 грн. 45 коп. за прострочення виплати частини майна товариства.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02.12.2010 комплексу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Літке, 1 в м. Стаханові Луганської області, укладений між ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" та ЗАТ "Менса Індастріал Дінамік".

3. Зобов'язати ЗАТ "Менса Індастріал Дінамік" повернути ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" комплекс нерухомого майна, що знаходиться по вул. Літке ,1.

Відповідач 1 заперечує проти позову з підстав наведених у відзиві на позов від 29.03.2012 № 23 та просить відмовити у його задоволенні. Як вбачається з його відзиву та доданих документів, Відповідач 1 за даними балансу на 31.12.2010 року (на кінець звітного періоду) робить висновок, що підприємство має неліквідний баланс (пасиви балансу більше ніж його активи на 673,1 тис. грн.) тому вартість майна та частини прибутку, одержаного ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" у 2010 року, виплаті Позивачу не підлягає.

Відповідачем 2 заперечує проти позову та просить відмовити у його задоволенні.

Третьою особою надіслані листом № 38/01-10 від 18.04.2011 письмові пояснення по справі, якими він повідомляє, що ним були перевірені документи для здійснення правочину, які відповідали вимогам чинного законодавства.

Суд встановив: 31.12.2009 року ОСОБА_1, яка була учасником ТОВ «Стахановський машинобудівельний завод»з часткою в розмірі 39 % статутного капіталу, направила Товариству із супровідним листом адресовану загальним зборам Товариства заяву про вихід зі складу учасників Товариства з виплатою частки у Статутному капіталі Товариства та вартості частини майна пропорційно частки у Статутному капіталі Товариства, на якій підпис ОСОБА_1 посвідчено приватним нотаріусом 29.12.2009 (а.с. 25). Факт отримання вказаної заяви 11.01.2010 не заперечується відповідачем.

03.03.2010 року в м. Стаханов Луганської області по вул. Літке, 1 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод", на яких прийнято рішення:

вивести учасника ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод", виплатити учаснику ОСОБА_1 вартість частини майна пропорційно її частці у статутному капіталі та частини прибутку, одержаного ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" у 2010 році до виходу ОСОБА_1 Виплату здійснити грошовими коштами у національній валюті України після затвердження звіту за 2010 рік, але не пізніше 12 місяців з дати виходу. Вартість майна та розмір частини прибутку ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод", належні до виплати учаснику ОСОБА_1, обчислити на дату волевиявлення учасника ОСОБА_1 вийти з ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод", тобто на дату подання учасником ОСОБА_1 заяви про вихід з ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" - 11.01.2010.

Позивач звернувся з даним позовом, оскільки у вказаний строк - не пізніше 12 місяців з дати виходу, тобто до 11.01.2011, Відповідачем 1 не проведено будь-яких виплат Позивачу, як учаснику, який вийшов з товариства, а відчужувалось нерухоме майно. При цьому позивач вважає, що дійсна (ринкова) вартість майна Відповідача 1 була значно вищою, ніж балансова.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2012 було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Яка була дійсна (ринкова) вартість станом на 11.01.2010 таких об'єктів нерухомості:

- будівля житлово-комунального відділу, залишковою вартістю 15269 грн. (згідно технічного паспорту - будівля ЖКВ -літ. А-1Н, що знаходиться за адресою: м. Стаханов, вул. Літке, 8),

- комплекс нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Літке, 1 в м. Стаханові Луганської області, на підставі договору купівлі - продажу від 24.11.2008, який складався з 35 об'єктів.

Документальні докази того, що за Відповідачем 1 станом на 11.01.2010 було зареєстровано в установленому порядку будь-яке інше нерухоме майно, на той час були відсутні (на ухвалу суду від 11.05.2012 КП «Слов'яносербське БТІ» не надало відповідну інформацію).

09.10.2012 надійшло клопотання Позивача про включення до переліку майна, що підлягає експертній оцінці, устаткування, що належало Відповідачу 1 станом на 11.01.2010 та споруди, що складають комплекс майна база відпочинку «Машинобудівник», яка знаходиться за адресою: Слов'яносербський район, с. Кряковка, 83.

На даний час надійшло клопотання Позивача від 21.11.2012 про включення до переліку майна, що підлягає експертній оцінці, устаткування, що належало Відповідачу 1 станом на 11.01.2010 та споруди, що складають комплекс майна база відпочинку «Машинобудівник», яка знаходиться за адресою: Слов'яносербський район, с. Кряковка, 83, та інформаційна довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Бюро технічної інвентаризації»Слов'яносербського районної ради. З даної інформаційної довідки вбачається, що 03.02.2009 за ТОВ "Стахановський машинобудівельний завод" було зареєстровано майно - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83. 29.12.2010 дане майно відчужено Відповідачу 2, отже станом на 11.01.2010 вказане нерухоме майно було зареєстровано, тобто знаходилось у власності Відповідача 1.

Отже, на даний час можливе вирішення питання стосовно експертної оцінки іншого нерухомого майна Відповідача 1, що знаходилось у його власності на 11.01.2010. Для вирішення даного питання провадження у справі слід поновити.

Крім того, враховуючи, що Відповідачем 1 на неодноразові вимоги суду надати бухгалтерську довідку, яка містить станом на дату виходу Позивача з товариства (11.01.2010), надавав лише часткову інформацію стосовно нерухомого майна, суд повторно вимагає надати вказану інформацію. Наявність інших основних засобів, крім нерухомого майна, станом на 11.01.2010 вбачається як із рядку 030 балансу на 31.12.2010 на початок звітного періоду, так із довідки і Стахановської ОДПІ від 20.05.2010 № 452/23/35664032, станом на 01.01.2010 вказана загальна вартість основних засобів 6043,6 тис. грн. (будинки і споруди -4289,3 тис. грн., машини і обладнання -1708,0 тис. грн., інші основні засоби - 46,3 тис. грн..).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 41, 65, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити та призначити до розгляду в засіданні на 28.12.2012, о 11 год. 00 хвил., каб № 318.

2.Зобов'язати позивача -надати перелік питань стосовно майна - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83, які необхідно поставити на вирішення експертизи, пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи.

3.Зобов'язати 1- го відповідача -

· надати перелік питань стосовно майна - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83, які необхідно поставити на вирішення експертизи, пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи.

· надати бухгалтерську довідку про залишкову вартість майна - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83, станом на 11.01.2010,

· надати технічний паспорт на майно - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83, засвідчену копію - до справи (оригінал -для огляду),

· надати перелік всіх основних засобів на загальну суму 5939,2 тис. грн., яка зазначена в рядку 030 балансу на 31.12.2010 на початок звітного періоду, (із зазначення залишкової вартості кожного об'єкта), підписаний компетентними посадовими особами,

· надати перелік рухомого майна - машини і обладнання (найменування, рік випуску, виробник, заводські номери (за наявності), яке увійшло до рядка 030 балансу на 31.12.2010 на початок звітного періоду, (із зазначення залишкової вартості кожного об'єкта), підписаний компетентними посадовими особами ,

· надати письмові пояснення щодо розходжень таких даних:

- в рядку 030 балансу на 31.12.2010 на початок звітного періоду, зазначено суму 5939,2 тис. грн.,

- в довідці Стахановської ОДПІ від 20.05.2010 № 452/23/35664032, станом на 01.01.2010 вказана загальна вартість основних засобів 6043,6 тис. грн.

4. .Зобов'язати 2- го відповідача -

· надати перелік питань стосовно майна - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83, які необхідно поставити на вирішення експертизи, пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи.

· надати технічний паспорт на майно - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83, засвідчену копію - до справи (оригінал -для огляду).

5. Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" Слов'яносербської районної ради надати суду до 26.12.2012

· довідку щодо реєстрації майна - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83,

· надати засвідчену копію всієї технічної документації на нерухоме майно - база відпочинку «Машинобудівельник», Луганська область, Слов'яносербський район, с. Кряківка, вулиця Набережна, 83.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя Т.С. Кірпа

Суддя М.О. Москаленко