Ухвала суду № 27882459, 05.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05.12.12 Справа № 21/65б/2011.

За заявою

боржника - Приватного підприємства «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ

ГАРАНТ», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Колпаковій Г.О.,

представники:

від кредиторів:

- не прибули;

від банкрута:

- Капустін В.В., ліквідатор, ліцензія АВ № 566943 від 20.09.2011, - не прибув,

причина неявки сторін у судове засідання суду невідома,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 до 14.12.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 05.11.2012 № 21/65б/2011);

- представники сторін у судове засідання не прибули, тому технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 14.12.2011 № 21/65б/2011 суд визнав боржника - Приватне підприємство "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ГАРАНТ", м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 36370921, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто 14.12.2011 по 14.12.2012, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, ліцензія АВ № 566943 від 20.09.2011, ідентифікаційний номер 2852502917, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Кронштадтська, 138, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені положеннями Закону;

- у судовому засіданні з`ясувалося, що ліквідатор Капустін В.В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих суду причин; не прибув у засідання і комітет кредиторів (причини невідомі); вимоги ухвали суду від 05.11.2012 №21/65б/2011 щодо подання витребуваних доказів сторонами не виконі, оскільки на день розгляду справи витребувані докази до суду не надійшли; від Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова ДПС також не надійшли відомості, витребувані судом за ухвалою від 05.11.2012 №21/65б/2011;

- як свідчать матеріали справи, ліквідатор Капустін В.В. у судове засідання з'являється вкрай рідко, вимоги ухвал суду не виконує, можливо через причину помешкання у м. Харкові, можливо саме помешкання арбітражного керуючого у іншій області, ніж знаходиться банкрут за справою, призводить до негативного впливу на стан та строки проведення ліквідаційної процедури;

- за таких обставин, суд звертає увагу ліквідатора Капустіна В.В. про недопустимість з його боку порушень вимог чинного законодавства про банкрутство, в тому числі за ухвалами суду та на необхідність активізації проведення відповідних заходів з ліквідації банкрута та усунення перешкод у виконанні обов'язків по справі;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 29.01.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали від 05.11.2012 №21/65б/2011, в тому числі:

- ліквідатора Капустіна В.В. терміново вирішити питання по строку повноважень та судової процедури в межах Закону (заява); надати суду на розгляд реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні;

- надати суду до дня розгляду справи поточний звіт згідно із ч. 11 ст. 30 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами його розгляду та з питання визначення джерел оплати послуг ліквідатора, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- у разі завершення заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; письмову інформацію про стан оплати послуг за судовою процедурою;

- кредитора -фізичну особу Щеглова А.К. надати суду та ліквідатору Капустіну В.В. документальне обґрунтування заявлених до банкрута грошових вимог за заявою у розмірі 42027 грн. 55 коп. основного боргу.

Додатково: вдруге в порядку ст. 38 ГПК України цю ухвалу надіслати на адресу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова ДПС (60001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького 17), яку зобов'язати у строк не пізніше 10.01.2013 надати суду письмову інформацію про те, чи не порушуються інтереси держави під час проведення судової процедури ліквідатором та суб'єктом банкрутства.

3. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Капустіна В.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

Суд звертає увагу ліквідатора Капустіна В.В. про недопустимість з його боку порушень вимог чинного законодавства про банкрутство, в тому числі за ухвалами суду та на необхідність активізації проведення відповідних заходів з ліквідації банкрута.

4. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- кредитору - фізичній особі Щеглову А.К. (на адресу ліквідатора Капустіна В.В. -для вручення

Щеглову В.В.);

- ліквідатору Капустіну В.В. (м. Харків, вул. Кронштадтська, 138);

- Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова ДПС (60001, м. Харків,

вул. Б.Хмельницького 17).

Суддя Т.Г. Кривохижа