Ухвала суду № 27882389, 07.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.12.12 Справа № 15/120

Суддя О.Шпакович, розглянувши Заяву

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ; поштова адреса: 79017, вул. Івасюка, 3, м. Львів; ідент. код 14333937)

про відстрочення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2010 (у справі № 15/120)

У справі за позовом: Чернівецької обласної ради (58000, вул. Грушевського, 1, м. Чернівеці; ідент. код 25081241)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01601, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ; ідент. код 14333937) від імені якого діє Західне територіальне управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(79017, вул. Івасюка, 3, м. Львів; ідент. код 22376504)

про демонтаж базової станції стільникового зв’язку та повернення орендованого майна.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви про відстрочення виконання рішення у судовому засіданні, що відбудеться 17.12.12 р. о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов’язати Сторін:

- надати документи, що підтверджують кількість наявних у Відповідача базових станцій стільникового зв’язку у місті Чернівці;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті заявленої Відповідачем вимоги.

Відповідача:

- надіслати (своєчасно) Позивачу копію Заяви (із додатками) відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПКУ (Опис поштового вкладення надати суду);

- надати доказ наявності виконавчого провадження стосовно виконання Рішення суду від 10.08.2010;

- надати усі договори та інші документи, що підтверджують факт часткового виконання підрядних робіт з демонтажу базової станції (яка підлягає демонтажу згідно з Рішенням суду від 10.08.2010);

- надати детальне обґрунтування (і підтвердження) «об’єктивних обставин», що ускладнюють виконання Рішення суду протягом двох років (з часу вступу у законну силу Рішення суду: 12.10.2010).

5. З метою витребування доказів стосовно наявності (відсутності) обставин, зазначених у Заяві Відповідача, - зобов’язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації (01001, вул. Хрещатик, 22, каб. 642, м. Київ) надати суду до 14.12.2012 довідку про наявну у Приватного акціонерного товариства «МТС України»кількість базових станцій стільникового зв’язку у місті Чернівці та Чернівецькій області.

6. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку –враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи –обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.