Ухвала суду № 27882334, 07.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.12.12 Справа № 23пн/5014/2104/2012.

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Антрацит Луганської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»(м. Антрацит Луганської області)

про визнання права власності, звільнення майна та усунення перешкод в користуванні

Суддя Воронько В.Д.

представник:

від позивача -не прибув;

від відповідача -Каруна С.С., довіреність № 1 від 01.02.2012, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 10.11.1999.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.09.2012 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно: А -будівля АПК, площею 70,4 м2; а -прибудова, площею 19,0 м2; Б -будівля вагової, площею 20,1 м2; В -будівля охорони, площею 9,2 м2; в -прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги, вартістю 136503 грн. 20 коп., звільнення майна та усунення перешкод в користуванні ним, заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А», задоволено у повному обсязі.

29.11.2012 до суду надійшла заява позивача про надання роз'яснень рішення суду від 14.09.2012 щодо того, чи можна вважати, що право власності визнано на нерухоме майно з характеристиками площі за внутрішніми розмірами, а саме: А -будівля АПК, площею 56,1 м2; а -прибудова, площею 14,6 м2; Б -будівля вагової, площею 16,1 м2; В -будівля охорони, площею 6,3 м2; в -прибудова, площею 3,7 м2; І -ваги.

Крім того, позивач просить виправити описку в рішенні суду допущену в ідентифікаційному номері позивача, мотивуючи це тим, що його дійсним ідентифікаційним номером є НОМЕР_1, а не НОМЕР_2, як зазначено в рішенні.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 ідентифікаційним номером фізичної особи є НОМЕР_1. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки в п.п. 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення, виклавши останні у наступній редакції:

«2.Визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2; в - прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги, розташоване за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенський.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»(Луганська область, м. Антрацит, вул. Артема, 33, ідентифікаційний код 24052390) звільнити нерухоме майно: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2; в - прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги, розташоване за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенський та усунути перешкоди в користуванні ним власником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»(Луганська область, м. Антрацит, вул. Артема, 33, ідентифікаційний код 24052390) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2730 грн. 06 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.»

Заява позивача в частині надання роз'яснення судового рішення мотивована тим, що Антрацитівським Бюро технічної інвентаризації було відмовлено фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 у проведенні реєстрації права власності на зазначене вище нерухоме майно, оскільки в рішенні суду зазначені площі будівель за зовнішніми розмірами, а не внутрішні площі, як того вимагають нормативні документи, а саме, Тимчасове положення про порядок проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, та Інструкція про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127.

Роз'ясняючи судове рішення, суд виходить з наступних принципових позицій.

20.08.2012 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»про визнання права власності на нерухоме майно: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2 ; в - прибудова, площею 4,0 м2; І - ваги. В позовній заяві позивачем були зазначені площі будівель за зовнішніми розмірами, зазначені в оцінювальних актах технічного паспорту.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.09.2012 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано право власності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на зазначене вище нерухоме майно, яке за зовнішніми розмірами має площі: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2 ; в - прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги; за внутрішніми розмірами має площі: А - будівля АПК, площею 56,1 м2; а - прибудова, площею 14,6 м2; Б - будівля вагової, площею 16,1 м2; В - будівля охорони, площею 6,3 м2 ; в - прибудова, площею 3,7 м2; І -ваги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описки, допущені в п.п. 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 14.09.2012 у справі № 23пн/5014/2104/2012 виклавши їх в наступній редакції:

«2.Визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2; в - прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги, розташоване за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенський.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»(Луганська область, м. Антрацит, вул. Артема, 33, ідентифікаційний код 24052390) звільнити нерухоме майно: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2; в - прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги, розташоване за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенський та усунути перешкоди в користуванні ним власником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»(Луганська область, м. Антрацит, вул. Артема, 33, ідентифікаційний код 24052390) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2730 грн. 06 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.»

2.Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що рішенням Господарського суду Луганської області від 14.09.2012 визнано право власності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на нерухоме майно, розташоване за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенський, яке за зовнішніми розмірами має площі: А - будівля АПК, площею 70,4 м2; а - прибудова, площею 19,0 м2; Б - будівля вагової, площею 20,1 м2; В - будівля охорони, площею 9,2 м2 ; в - прибудова, площею 4,0 м2; І -ваги; за внутрішніми розмірами має площі: А - будівля АПК, площею 56,1 м2; а - прибудова, площею 14,6 м2; Б - будівля вагової, площею 16,1 м2; В - будівля охорони, площею 6,3 м2 ; в - прибудова, площею 3,7 м2; І -ваги.

3.Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 14.09.2012 у справі № 23пн/5014/2104/2012.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду у п'ятиденний термін.

Суддя В.Д. Воронько