Рішення № 2788126, 03.12.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-78/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування морального та матеріального збитку, заподіяного злочином,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2006 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачів в інтересах ОСОБА_2 . про відшкодування морального та матеріального збитку, заподіяного злочином, посилаючись на те, що 04 листопада 2004 року ОСОБА_3 , який на той час був неповнолітнім, в кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 штовхнув у груди ОСОБА_2 ., внаслідок чого вона впала і отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого переломо-вивиху копчика. Провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 було закрито в зв'язку з тим, що він не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2006 року до ОСОБА_3 застосовані заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 до досягнення повноліття. Діями ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода, що складається з витрат на лікування в загальній сумі 2488,91 грн і моральна шкода в сумі 10000 грн.

На день розгляду справи ОСОБА_2 . досягла повноліття, її мати ОСОБА_1 є її представником за довіреністю.

В судовому засіданні представник позивачки уточнила позовні вимоги і просила стягнути названі суми з ОСОБА_3 , який на цей час є повнолітнім.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала повністю в частині матеріальної шкоди, в частині моральної шкоди – в сумі 2000 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166, 1167, 1179 ЦК України./span>

Вина ОСОБА_3 в заподіянні шкоди підтверджується ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року (а.с.29), з якої видно, що 04 листопада 2004 року ОСОБА_3 в кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 по необережності штовхнув у груди ОСОБА_2 ., внаслідок чого вона не утрималася на ногах, впала на спину і отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого переломо-вивиху копчика.

Ця ухвала набрала законної сили, тому обставини, встановлені цією ухвалою, не потребують доказування при розгляді іншої справи у відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК України./span>

ОСОБА_3 досяг повноліття, тому згідно частини 2 статті 1180 ЦК України, обов'язок його батьків відшкодувати шкоду припиняється.

Витрати, понесені на лікування ОСОБА_2 та на її перевезення для лікування в м.Дніпропетровськ, в загальній сумі 2488,91 грн, підтверджуються копіями квитанцій і чеків (а.с.11-25) і розписками перевізника (а.с.26-28).

Діями ОСОБА_3 спричинено також моральну шкоду, оскільки ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, вона перенесла фізичний біль та страждання, протягом десяти місяців не мала можливості самостійно рухатися, митися, ходити до туалету, потребувала постійного стороннього догляду. В зв'язку з травмою вона протягом тривалого часу не ходила до школи, не спілкувалася з друзями та знайомими, не відвідувала гуртки танців та літератури, що порушило її звичний спосіб життя.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження з необережності, також враховуючи матеріальний стан ОСОБА_3 , який на даний час є студентом денної форми навчання, не працює, суд вважає, що в частині стягнення моральної шкоди позов підлягає частковому задоволенню в сумі 5000 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 2488 грн 91 коп (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім грн 91 коп), у відшкодування моральної шкоди 5000 грн (п'ять тисяч грн).

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 68 грн (шістдесят вісім грн).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Павлограда (р/р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО банку 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (тридцять грн).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відшкодування матеріальної та моральної шкоди звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис В.М. Литвиненко

На день видачі 11 грудня 2008 року рішення не набрало законної сили

Копія вірна

Суддя