Рішення № 2788039, 24.11.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5294-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, посилаючись на те, що КП ПВУВКГ надає послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі і за місцем проживання відповідачів, які станом на 01 червня 2008 року мають заборгованість по оплаті за вказані послуги у сумі 2372,75 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від себе особисто та по довіреностям від імені відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали частково, просили застосувати строк позовної давності три роки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням трирічного строку позовної давності на підставі ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України, Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.94р №65.

Сума заборгованості відповідачів по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення за період з червня 2005 року по травень 2008 року в сумі 1478,01 грн. з урахуванням трирічного строку позовної давності підтверджується розрахунком (а.с. ).

Суд не бере до уваги доводи відповідача ОСОБА_1 про нарахування заборгованості за весь період згідно показників лічильника, тому що з наведеного розрахунку (а.с. ) видно, що він, як споживач, тільки декілька разів надав дані лічильника, а згідно п. 8.2 названого вище договору зобов’язаний був самостійно щомісячно нараховувати сплату за послуги по показникам лічильника та зобов’язаний був передавати показники лічильника в КП ПВУВКГ до 20 числа кожного місяця особисто по приведених в договорі телефонах. За недотримання споживачем умов договору, до нього застосовуються санкції відповідно до «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», тобто провадиться нарахування вартості послуг по водопостачанню та водовідведенню по кількості мешканців квартири.

Названу суму, 1478 грн. 01коп., слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 , згідно договору № 1028133, який укладено 18 травня 2006 року між ним та комунальним підприємством “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, де в п. 1.1. передбачено, що КП ПВУВКГ зобов’язується надавати споживачеві Марченко Є. М. та членам його сім’ї , а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі , послуги з водопостачання і водовідведення, а споживач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за споживання й користування послугами.(а.с.6-7), а відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від сплати заборгованості звільнити.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, понесені позивачем при подачі заяви (а.с.2), підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (р/р 26009000038016 в ДФ АТ “Індекс-банк” м.Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1478 грн 01коп ( одна тисяча сімдесят вісім грн 01 коп) та судові витрати в сумі 30 грн (тридцять грн. )

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від сплати заборгованості звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Литвиненко