Рішення № 27880343, 07.12.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р. Справа № 1916/3198/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Слободяні А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч»(далі КС «Самопоміч») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Самопоміч»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 31 грудня 2010 року між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4798 та договір застави № 4798, у відповідності з умовами якого Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11 000 гривень із сплатою 36 % річних для задоволення споживчих потреб терміном на 12 місяців. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5177, 95 гривень за основною сумою кредиту; 771,17 гривень нарахованих відсотків, які в добровільному порядку відповідач повертати відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 5949,12 гривень боргу за кредитним договором, а також 214,60 гривень оплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

31 грудня 2010 року між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4798, згідно якого кредитна спілка надає позичальнику грошові кошти в сумі 11 000 гривень на споживчі цілі строком на 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36 % річних.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за договором кредиту між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 4798 від 31 грудня 2010 року. У відповідності до умов цього договору, у КС «Самопоміч» виникає право задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави, у разі невиконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченої суми кредиту та процентів за користування кредитом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 13 березня 1997 року Чортківським РВУ МВС України в Тернопільській області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Кредитної спілки «Самопоміч» (розрахунковий рахунок №26509887, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21154440, одержувач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором в сумі 5949 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 13 березня 1997 року Чортківським РВУ МВС України в Тернопільській області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Кредитної спілки «Самопоміч» (розрахунковий рахунок №26509887, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21154440, одержувач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок оплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: Н. З. Коломієць