Рішення № 27879699, 30.11.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9360/12

Номер провадження 2/1109/3783/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Гольша О.А.,

при секретарі - Хинку Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», від імені якого діє відділення «кіровоградське РУ» АТ «РОДОВІД БАНК», звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 539/АА-002.07.1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 38 922 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять два) долара США 00 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 29.11.2014 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному договору, із поручителем ОСОБА_1 - ОСОБА_2, укладений договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника. Позивач вказує, що ОСОБА_1 не виконав умови договору, у зв'язку з чим за кредитним договором відповідно до доповнень до позовних вимог станом на 21 вересня 2012 року має заборгованість в сумі 22 323 (двадцять дві тисячі триста двадцять три) доларів США 47 центів. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь зазначену вище суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21 вересня 2012 року 22 323 (двадцять дві тисячі триста двадцять три) долари США 47 центів та судові витрати. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.11.2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 539/АА-002.07.1, відповідно до якого банк видає позичальнику кредит на загальну суму 38 922 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять два) долара США 00 центів строком до 29.11.2014 року включно (а.с.10-12).

Відповідно до п.1.2 договору, кредитні кошти надаються виключно на наступні цілі: купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, а саме:

- на купівлю автомобілів згідно з договором № 298/11 від «28» листопада 2007 року - 27 070 (двадцять сім тисяч сімдесят) доларів США 00 центів; та договору купівлі-продажу № 09/213 від «28» листопада 2007 року - 16 178 (шістнадцять тисяч сто сімдесят вісім) доларів США 00 центів;

- на сплату страхових платежів (0.00 Доларів США), згідно з договорами страхування автомобіля, вказаного в пунктах договору, що є предметом застави відповідно до п. 1.7 договору, які будуть укладені протягом строку дії договору, у т.ч. таких, що будуть укладені Банком на підставі п.п. 1.8 - 1.10 договору на строк 12 місяців, але не більше терміну, зазначеного в п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору, процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 12,5% процентів річних.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується:

- починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 405,44 (чотириста п'ять) доларів США 44 центи на рахунок, вказаний у пункті 1.3 договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свою поточного рахунку;

- повернути одержані кредити згідно з умовами договору не пізніше «28» листопада 2014 року;

- сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також «28» листопада 2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6 договору.(а.с.10)

Відповідно до додаткової угоди від 31.07.2008 року до кредитного договору № 539/АА-002.07.1 від 29.11.2007 року, процентна ставка встановлена в розмірі 14, 5 % річних з дати підписання угоди. (а.с.14).

В забезпечення виконання зобов'язань Позивача за Кредитними договором був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений 29.11.2007 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2674.

Предметом застави за даним договором є рухоме майно, а саме:

- автомобіль марки HYUNDAI модель Getz, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 тип ТЗ - легковий комбі-B, реєстраційний НОМЕР_1 .

- автомобіль марки MITSUBISHI, модель Lancer 2.0 Intense, рік випуску 2007, колір червоний, шасі (кузов, рами) НОМЕР_6, тип ТЗ - легковий седан-B, реєстраційний НОМЕР_5 (а.с. 20-22).

Окрім того, для забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 539/3-ДП.07 від 29.11.2007 року, за яким остання зобов'язалась солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 539/АА-002.07.1 від 29.11.2007 року (а.с.18).

Згідно п.п. 1.3., 2.1. договору поруки, поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати позивачем в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і боржник, а у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кредитним договором, поручитель, на підставі письмового повідомлення позивача, не пізніше трьох робочих днів після одержання такого письмового повідомлення, зобов'язався погасити за рахунок власних коштів на рахунок позивача в повному обсязі заборгованість боржника за кредитним договором.

Пунктом 3.2 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед позивачем за зобов'язаннями, що випливають з цього договору, майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством України.

Банком повністю виконані взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, що підтверджується виписками по рахункам № 22030539000002.840, № 22074539000002.840, № 22085539000002.840, №22096539000002.840, № 37396000044271.840, № 37396000044271.980.

Всупереч умовам п.п. 3.1., 3.3. Кредитного договору, зокрема, якими передбачається зобов'язання Відповідача щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, з моменту отримання кредиту Відповідачем остання проплата здійснена 12.03.2012 року в сумі 900 дол. США. ( особисто) та 14.03.2012 року в сумі 407 дол. США 50 центів (страхове відшкодування), що підтверджується виписками з рахунку.

Відповідно до п. 3.9. Договору передбачено обов'язок Позичальника за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.2 Кредитного Договору, у разі недотримання позичальником умов договору вимагати в односторонньому порядку дострокового його розірвання, повернення одержаних коштів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 вказаних зобов'язань не виконав, тому відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21 вересня 2012 року має заборгованість за кредитним договором № 539/АА-002.07.1 від 29.11.2007 року в розмірі 22 323 (двадцять дві тисячі триста двадцять три) доларів США 47 центів, що в еквіваленті складає 178 431,50 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 17 464, 76 доларів США (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири долари США 76 центів);

- заборгованість за відсотками - 1 420,63 доларів США (тисяча чотириста двадцять доларів США 63 центи);

- пеня - 3 420,14 доларів США (три тисячі чотириста двадцять доларів США 14 центів);

- 3% - 17,94 доларів США (сімнадцять доларів США 94 центи) (а.с.67).

Статтею 627 ЦК України зазначено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

За ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною першою ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22 323 (двадцять дві тисячі триста двадцять три) долара США 47 центів, що в еквіваленті складає 178 431 грн.. 50 коп.., та стягненню 1784 грн. 32 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-527, 530, 543, 553, 554, 612,625,627,638,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителів АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК заборгованість у розмірі 22 323 (двадцять дві тисячі триста двадцять три) доларів США 47 центів, що в еквіваленті складає 178 431 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) грн.. 50 коп., та понесені судові витрати в сумі 1784 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. А. Гольша