Ухвала суду № 27879632, 28.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/12419/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши позовну заяву Борисенко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2012р. позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

В заяві позивач вказує, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачем не зазначено жодну із вказаних у даній статті обставин, відповідно до копій наданих документів, діти позивача є повнолітніми, а тому п. 14 ст. 110 ЦПК України, що передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу, в даному випадку застосуванню не підлягає.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню для подання в суд за місцем проживання чи перебування відповідача.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовйи збір»,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. за квитанцією № 8514.740.3 від 26.11.2012 року, ФІО ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, банк платника: Зап. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УДКСУ, код отримувача: 38042560, р/р платника 10029055701894, МФО 313399, р/р отримувача: 31217206700011, МФО 813015, сума: 107,30 грн., призначення: судовий збір, ОСОБА_1.

Оригінал квитанції та копію позовної заяви з додатками направити позивачу.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Білоусова